#11
|
|||
|
|||
Вот разговор ,как и пологается ,ушел в сторону от этологии...
мораль-добро и зло-филосовские категории...мораль общее понятие(общественное)... у отдельных индивидумов нет никакой морали..есть расчет ,социальное давление в виде страха ,неудовольствия или наоборот агрессии и удовольствия...каждый отдельный человек по каждому поводу моделирует ситуацию в будущее и в зависимости от чувств которые он испытывает принимает решение к действию..мы подобно амебы стремящиеся к свету теплу и пище,движемся в направлении получения удовольствий и избегаем унижения ,страха и неопределенностей(ситуаций которые сложно предсказать) |
#12
|
||||
|
||||
Скучно дочитывать, неприлично так делать, но все таки кратко и неагрументированно скажу imho.
Мораль вообще, и в примере первого поста в частности, считаю чисто инстинктивным(врожденным) чувством(инстинктом). Которое однако в некоторой ( по моему мнению небольшой) степени может быть подавленно или развито более сильно при воспитании. Центральный вопрос непонятен, отличает конечно нас наша мораль, да - у всех видов разный уровень морали. И у нас довольно высокий, тк животные мы территориальные и семейные, даже стайные, но не самый высокий, бывает и побольше. Коренное отличие наверно в том – что люди очень много сознательно и несознательно врут вокруг своей морали, а остальные животные вообще врут мало, потому, что общаются мало. |
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
Человек отличается от животного тем, что кроме рефлекторных действий вызванных ситуацией, он включает в работу мозг, который выдает массу вариантов реакции на данную ситуацию. Эти решения зависят от того, как интеллектуально человек подготовлен к решению конкретной проблемы. Ареал решений у животного ограничен. Касательно морали, то Вы мне не дадите четкого определения, что это такое. Моралью можно назвать условный рефлекс, определяющий поведения человека в той или иной ситуации, закрепленный в процессе воспитания и обучения. В отличие от животных, воспитание человека определяет неоднозначность реакции на конкретные раздражители. По моим взглядам человек это переходное состояние в животного к интеллектуальному существу, то есть человек: полубог- полуживотное. |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Jabuty, 07.01.2011 в 21:02. |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Jabuty, 07.01.2011 в 21:07. |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Ареал решений у животного ограничен. Он ограничен их знаниями, так же как и у человека, ибо высшие животные принимают решения не столько из инстинктивных позывов, сколь от мыслительной деятельности. Ибо руководствуются только инстинктами – эт такие низшие животные как бактерии, например. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Jabuty, 07.01.2011 в 21:10. |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Здесь участвует и бессознательная ложь - в критический момент меня например бросает в приступ страха, и я "не могу" помочь, хотя очень хочу Термин инстинкт,как я понял, для вас - четкая, неизменная даже от вида к виду программа, как в компьютере. В таком определении он конечно не применим к вопросу о морали. Я считаю строение нервной системы млекопитающих весьма далеким от наших програмных и компьютерных технологий, но к сожалению сформулировать что я называю инстинктом, при моем представлении о нервной системе, увы не могу, сложно. Самое простое - врожденная модель поведения. Модель - вовсе не значит нечто конкретное, и может быть из разных материалов, в разных ситуациях итд. Как вы относитесь к термину чувство ? Волки, шимпанзе, люди испытывают одинаковые чувства страха, радости, злости? или разные? Различается ли чувство любви и преданности у аистов и людей? Есть ли для вас понятие МОРАЛЬНОЕ ЧУВСТВО ? |
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
Не настолько уж сильно отличается наш мозг от мозга животных чтобы проводить черту - у нас включается в работу, а у них - нет! только рефлекторные действия! Просто на пару слоев неокортекса больше, потолще там, потоньше тут, дедуктивная логическая цепочка чуть длиньше, индуктивное поле чуть шире, и все дела. |
#19
|
||||
|
||||
Всё дочитал.
Krass поддерживаю и соглашаюсь опять во всем. Хорошо раскрыли тему спасибо, написали многое из того что вертелось в голове но не находились правильные слова. PS: главное - не путать теплое с мягким . Мораль 1-го и 2-го вида. |
#20
|
||||
|
||||
Я предпочитал рассуждать про первый вид, тк форум всётаки этологический а не социологический.
|