Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Гайд Парк
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #281  
Старый 30.11.2017, 17:25
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Талаш, привет! Рад видеть тебя в добром здравии ! Значит ты считаешь себя серьёзным дядькой? Боюсь-боюсь-боюсь !!!
Статейку почитал? Если не считать упущения автора в биологии, можешь что-нить сказать по этому поводу?

Глянул по-быстрому, наткнулся на парочку "отрицательных маркеров" и далее не читал. Сказать ничего не могу.
Ответить с цитированием
  #282  
Старый 30.11.2017, 17:58
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Талаш, что есть "отрицательные маркеры"?
Ответить с цитированием
  #283  
Старый 30.11.2017, 18:18
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Талаш, что есть "отрицательные маркеры"?

Это мысли, с которыми категорически не согласен.
Ответить с цитированием
  #284  
Старый 01.12.2017, 05:22
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Разгильдяй
Мне представляется, что нынешняя система должна довольно скоро сильно измениться, с трупами оно будет или без я не знаю. Но измениться должна хоть по Марксу хоть по Гегелю.
Одно меня забеспокоило. Куда подевались хитросерьёзные дядьки Иван...
Не беспокойся зазря, Разгильдяй! Рад тебя слышать в эфире
Сейчас некоторый дефицит времени, поэтому особо не появляюсь на форуме.

Кстати. Как раз по твоему вопросу, про будущее изменение нынешней системы, мне недавно прислали книгу. Вкратце, автор считает, что современное общественное устройство зашло в тупик, и предлагает свой вариант, каким должно быть общественное устройство. Главный принцип - принцип справедливости.
Книга больше общефилософско - мировоззренческая, но есть и практически идеи.
Ответить с цитированием
  #285  
Старый 01.12.2017, 10:08
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

Иван, страшно рад тебя видеть в здравии осталось Неэтолога найти ещё
Автор, что я привёл в ссылке, который на сайте писателей называет себя Rozoff как раз в своих романах придумал страну Меганезию, в которой нет государства, но есть правительство, которое граждане нанимают для своего же обслуживания. При этом на выборах они выбирают сразу всё правительство, которое представляет из себя команду с готовой программой, сколько и каких собрать налогов и куда и на что их потратить Начни лучше всего с "Депортация. Мини-роман-трансутопия"
Ответить с цитированием
  #286  
Старый 01.12.2017, 10:16
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,511
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Не знаю про принцип справедливости, но вот внутреннее чувство справедливости "та еще шлюха".
Ответить с цитированием
  #287  
Старый 01.12.2017, 10:18
Разгильдяй Разгильдяй вне форума
эрудит
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: near Moscow
Сообщения: 1,220
По умолчанию

я тоже не понимаю что означает принцип справедливости
Ответить с цитированием
  #288  
Старый 01.12.2017, 16:10
talash talash вне форума
эрудит
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Belarus, Minsk
Сообщения: 2,231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван
Не беспокойся зазря, Разгильдяй! Рад тебя слышать в эфире
Сейчас некоторый дефицит времени, поэтому особо не появляюсь на форуме.

Кстати. Как раз по твоему вопросу, про будущее изменение нынешней системы, мне недавно прислали книгу. Вкратце, автор считает, что современное общественное устройство зашло в тупик, и предлагает свой вариант, каким должно быть общественное устройство. Главный принцип - принцип справедливости.
Книга больше общефилософско - мировоззренческая, но есть и практически идеи.

Нужно чётко обозначить в чём тупик. В моей любимой науке я вижу тупик в неспособности "технарей" к объединению. В результате власть повсеместно держат "гуманитарии", читай дураки. Я вижу выход в принципиальном объединении, не на основе эмоций, а на основе договорённостей. Нужно разработать набор простых и понятных "антигуманитарных" принципов, таких, чтобы "технари" имели преимущество. Вот здесь вариант https://paleoforum.ru/index.php/topi...html#msg208249
Ответить с цитированием
  #289  
Старый 04.12.2017, 08:24
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
Не знаю про принцип справедливости, но вот внутреннее чувство справедливости "та еще шлюха".
Насколько понял, принцип справедливости - соответствие прав и обязанностей, соответствие дохода человека приносимой им обществу пользе.
Ответить с цитированием
  #290  
Старый 04.12.2017, 08:29
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от talash
Нужно разработать набор простых и понятных "антигуманитарных" принципов, таких, чтобы "технари" имели преимущество. Вот здесь вариант https://paleoforum.ru/index.php/topi...html#msg208249
Нормальные принципы.
Единственно, можно "зацепиться" за второй пункт "Принцип свидетельств". Не понятно, где четкая грань, за которой теория становится не верной, ложной, ошибочной. Но для процесса поиска, наверное, такие нюансы и ни к чему.
Поэтому вполне нормальные принципы.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:07.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot