|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Об иерархических инстинктах
Я не профессионал в области этологии, но интересуюсь проблемами этой науки. В ряде случаев возникают вопросы, ответы на которые я не нашел в имеющейся литературе (на этом форуме и в других источниках).
В частности, прошу ответить на следующие вопросы и по возможности указать источники, подтверждающие ответ: Бывают ли среди особей, ведущих стадный образ жизни - в том числе, и человека, особи, у которых отсутствуют иерархические инстинкты? Если - да, то какой процент они составляют в данной популяции? Заранее благодарю за ответы. |
#2
|
|||
|
|||
Мне кажется вы путаете стаю и стадо.
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Какие-то наследные принцы отказывались от трона, в пользу младших братьев.
|
#7
|
|||
|
|||
|
#8
|
|||
|
|||
Стадо, стая, представляют собой диссипативные структуры, для которых самосогласованное поведение элементов внутри самой системы является условием выживания самой системы.
Поэтому прав Протопов, утверждая, «к нашему сожалению, врожденные иерархические инстинкты к числу слабых, не всесторонне приемлемых, не относятся,…… Однако иерархические инстинкты лучше всего понимают только эти две позы – или раба, или надсмотрщика Вспомните работы Дольника, «У историка и этолога восприятие мощных автократических и тоталитарных государств прошлого и настоящего противоположно. Для историка эти многоступенчатые иерархические образования — достижение разума, блестящей организации, гениальных царей и полководцев. Они возвышаются над организацией прочих племен и народов, как египетские пирамиды — над барханами песка. Для этолога — это примитивные самообразующиеся структуры, просто разросшиеся до гигантских размеров. Их построили не гении, а «паханы». В силу инстинктивных программ люди самособираются в иерархические пирамиды, это почти так же неизбежно, как образование кристаллов Если будет задействован весь ряд иерархических программ, люди могут образовать огромную по масштабам, но примитивную по устройству структуру соподчинения — авторитарную империю. В свете вышеизложенного можно сказать, что иерархические инстинкты должны быть сильнее инстинкта самовыживания. Но с другой стороны изменчивость среди особей должна распеределяться по закону распределения случайной величины и согласно этому закону особей, не имеющих иерархических инстинктов должно быть не более 0,5% (это хвосты), а в популяции людей и более, так как в этом случае будет происходить процесс накопления данного признака. У животных такая особь должна восприниматься как чужой и в результате должна либо изгоняться либо уничтожаться, - последнее более вероятное. |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
У обезьян на протяжении миллионов лет была возможность самособраться в пирамиду и организовать империю. Не случилось. Почему? |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|