О природе агрессии у человека

[VPolevoj]

Сообщение от Jabuty

Хотелось бы узнать о твоей версии природы агрессии.

Я воспринимаю агрессию как активность направленную на РАЗРУШЕНИЕ.

И чаще всего мы подразумеваем под агрессией такие действия, когда есть угроза ФИЗИЧЕСКОГО насилия и физического же ущерба, жизни и здоровью особи, иногда предмету или обстановке, а иногда и самой этой особи проявляющей агрессию.

Но мы так же знаем и понимаем, что бывает агрессия психологическая, когда "давят" или "капают" на мозги, когда заставляют "сжаться в комочек", отказаться от своих планов, и смириться со своей несамостоятельностью.

Бывает агрессия моральная, когда принуждают признать свою неправоту, почувствовать себя виноватым, и т.д.

Но все эти сложные виды агрессии трудно поддаются осмыслению (наверное потому, что их невозможно выявить у животных), и поэтому построить целостную модель такого ёмкого явления как агрессия невероятно тяжело.

Я подхожу к этой проблеме с позиции своего нового взгляда на человека и его природу.

Я рассматриваю каждого человека как творца своего собственного мира. То есть для меня каждый человек неразрывен со своим окружающим его пространством, который находится под постоянным контролем этого человека, и он постоянно обменивается с этим пространством информацией и действиями - идёт непрерывный процесс воспроизводства.

То есть, я вижу каждого человека, как такой своеобразный непрерывно преобразующий мир комбайн. Объем ежедневно перерабатываемого каждым человеком мира (область охвата) зависит от силы этого человека, чем человек сильнее, тем больше пространства находится под его контролем.

И иногда эти личные пространства пересекаются!

Бывает, что "творцам индивидуальных миров" удаётся мирно разойтись, или друг с другом договорится, хотя бы на время - это так называемый компромисс. Но чаще всего возникает конфликт. И дело даже не в том, что они строят РАЗНЫЕ миры, или по-разному (а так оно и есть), а в том, что даже в случае очень сильной схожести наших построенных миров, контроль над ним должен быть у кого-то одного - либо это МОЙ мир, либо - ТВОЙ, и третьего не дано. Так возникает конфликт.

Какие варианты разрешения этого конфликта возможны?

Назову лишь некоторые.

1) Выгнать противника из спорного участка мира, заявив на него свои права.
Это, как ни странно, не всегда удаётся, так как Мир у нас один, и он на всех общий (бежать некуда), да к тому же людей на Земле расплодилось так много, что плотность заселения просто зашкаливает. Поэтому приходиться действовать по другому.

2) Разрушить ЕГО мир (созданный им), и переделать его по-своему (перестроить). Если не удаётся перестроить (противник мешает), то просто - РАЗРУШИТЬ, но не давать ему делать так, как хочет он.

3) Подавить СПОСОБНОСТЬ противника воссоздавать мир в данной точке пространства (или вообще везде) - сделать его больным или разрушить его психику, короче, временно вывести из игры. Крайний вариант - убить!

4) Разрушить (изменить) сам идеальный психический мир противника.
Если раньше он думал так (и строил свой мир по собственной модели), то изменив его модель, вы тем самым влияете на тот мир, который он воспроизводит (причем он думает, что он по-прежнему воспроизводит СВОЙ мир, хотя на самом деле он уже пусть и косвенно, но помогает вам строить ВАШ). Назовём этот способ "информационный вирус", или (чего далеко ходить) - "промывка мозгов". Самый безобидный, на мой взгляд, способ подавления своих противников.

5) И под конец остался более сложный и более тонкий приём - вселение в противника неуверенности в собственной правоте.
Создание таких условий, когда нарушаются регуляторные механизмы, как внутри психики индивида, так и глобальные - общемировые, которые мы иногда называем кармой, моралью, или законами справедливости. Поэтому (и для этого) придумали всевозможные законы (в том числе уголовные), мораль, грех, карму, совесть, бога и прочие объясняющие неправоту творящего свой мир штучки.

Главное во всех этих приёмах - не дать противоположной стороне возможность воспроизводить свой мир на подконтрольной тебе территории.

Причём под территорией я понимаю не просто кусок физического пространства - это может быть мир идей (например, научная школа, фантазийный мир, или скажем этот форум), семья, экономика государства, да много чего ещё, что отдельный человек может пожелать взять под свой контроль и объявить зоной своего повышенного внимания.

Каждый человек воспринимает себя целиком вместе со своим жизненным пространством: не отрывает свой контролируемый мир от себя, а себя от своего контролируемого им мира. И поэтому нападение (и даже угрозу) на свой мир, он воспринимает как нападение на себя лично, и наоборот - нападение на себя лично - как угрозу для существования своего мира.

Поэтому агрессия (применительно к человеку только) - это всегда разрушение способности творить, либо разрушение построенного сотворенного другим мира, либо в крайнем случае - уничтожение самого творца.