#27
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Цитата:
Ну, например... Сердце качает кровь (это вы можете назвать деятельность, ибо сердце "качает", хотя я - нет). Но из ног венозная кровь поступает сама, опираясь на клапаны в венах. Это - деятельность? А если деятельность, то - чья? Или скажем я проглотил кусок пищи (я - проглотил - деятельность), и он опускается под действием силы тяжести по пищеводу в желудок. Кто здесь совершает деятельность - кусок пищи, или мой пищевод? И т.д. Мне просто лень фантазировать. Но, я так думаю, что непонимание между нами кроется в том, что у вас несколько расширенное понимание "деятельности", и вы относите к "деятельности" всё, что только происходит - любое изменение с любым объектом. Я же, когда говорю о "деятельности", всегда имею в виду субъект, и его деятельность по отношению к объекту этой деятельности. И это, кстати, классическое понимание этого термина. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%...ED%EE%F1%F2%FC - определение деятельности в Википедии Цитата:
Цитата:
Вы смешиваете эти два понятия: "деятельность" и действия. sphairos, если вам не нравится классическое определение деятельности, где прямо увязывают деятельность и цель, то тогда дайте своё определение, и всегда оговаривайте, что вы используете это понятие в вашем определении. Тогда разногласий не будет. Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, существует. Поведение начинается от потребности (так как источником активности всегда выступает та или иная потребность), но не всегда подразумевает под собой цель и её достижение. Бывает и бесцельное поведение. Бывает ли поведение, которое не предполагает действий? Я думаю, что такого поведения не бывает. Потому что поведение - это ДЕЙСТВИЯ направленные на удовлетворение потребностей. Поэтому: нет действий - значит, нет и поведения. Хотя сразу оговорюсь, действия могут быть и невидимыми - мысленными, но совсем без действий поведения не бывает. Цитата:
Цитата:
Какая деятельность есть у стафилококков? Покажите. Цитата:
Конечно же верно последнее утверждение (оно отменяет предыдущее, так как мысль не стоит на месте). И теперь я четко и однозначно заявляю, что деятельность всегда ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ (и по другому не может быть, иначе это уже не деятельность), а поведение - не всегда целенаправленное (читайте выше). Я на данный момент так думаю, и если что вдруг окажется не правильно, то можете меня смело пинать. Цитата:
Цитата:
Не знал... Или это снова ваше собственное определение деятельности? Если это так, то озвучьте нам его, плиз... Последний раз редактировалось VPolevoj, 12.01.2012 в 10:05. |