Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #61  
Старый 13.09.2019, 12:05
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 232
По умолчанию

Нина не выражает радость, что выходит замуж в присутствии жениха.
При этом, радостна, когда ей дарят платье, даже видит в этом подтверждение своих свехценных идей.

Если люди, которые что обсуждают, то и делают.
Например, обсуждают, что будут писать книгу и пишут.
При этом, чувствуется какая-то опустошенность, - предположу, что так и должно быть. Только я обижаюсь, что у меня-то не ладится и как-то обосабливаюсь, отгораживаюсь от людей.

Дополню: - может быть, я как-то удивился, что платью нашли применение, - то есть, все в сцене как-то используется.
Платье отправляется в коробке по реке, а ступеньки чистятся, - все завершено, кроме свадьбы.
Неэтолог, спасибо, за Ваше участие.

Последний раз редактировалось Сергей, 13.09.2019 в 12:10.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 14.09.2019, 19:06
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 232
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=AvQQGLtBt1g - попугай для того, чтобы добраться до телефона отвлекает хозяйку. В чем-то напомнило попытку одного из больных, обмануть доктора, чтобы его отпустили на похороны.

Может быть, как-то связано с внутренним конфликтом.
Что такое внутренний конфликт, в теперешнем моем понимании, - это когда пилишь дерево и думаешь, как бы на газовую трубу не упало.
С одной стороны пилишь, а с другой стороны, есть желание сохранить то, к чему вроде бы дерево и пиление отношения не имеют.

Еще создавал тему, про прозрачные стенки в лабиринтах и недавно нагнал утят, которые пикали, так, что мне было их жалко, - бедненькие, выхода не могут найти. Это при том, что участь их - плодиться и быть едой, - я о жалости.
Так вот, - напуганные, они ломанулись к той бреши под забором, так, что я только их хвостики увидел.
Вопрос, - для чего они пикали? Предположил, внутренний конфликт - желание попасть ко всем, а так же, страх находиться там, где много травы (в огороде).

Еще посмотрел на кур молодых, - бегают и нет нет, да бьют друг друга, - как бы обозначают удар. Может быть, для того, чтобы во время реальной драки, было за спиной некоторое количество союзников.
Это я предположил, что если в фильмах, есть подготовленный смех, то и в жизни, может быть, подготовленная реакция.
Если попугай умеет добираться до телефона, то почему могут не добраться до человека, в начале отключив его защиту, а затем разобравшись с ним, - хоть в виде хамства. Обозначив удар.
Больной в одном видео, тоже обозначал удар и радовался.

Вполне возможно, что больные, с животной психикой, что им бы ее усилить как-то, - может быть, дело бы к поправке пошло. А их как Тимошу дрессируют.
Может быть обучение попугая говорению, - страх, перед его нарастающим беспокойством.

Последний раз редактировалось Сергей, 14.09.2019 в 19:21.
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 18.09.2019, 04:00
неэтолог неэтолог вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщения: 3,231
По умолчанию

Сергей, я поддавшись вашему влиянию..... решил написать сценарий.

Либретто.

Я просыпаюсь утром, у меня болит голова после вчерашних возлияний.......... иду к холодильнику. там у меня всегда с вечера заготовлена бутылка пива с открытой пробкой, чтобы градус сохранился, а бульбочек было поменьше, ибо предполагается этот вожделенный напиток вкусить залпом............

Твою дивизию.......... кто-то встал раньше меня и выпил заветную бутылку пива. Ну ладно, выпил....... бывает. Но этот кто-то выпив мое пиво просто взял и насцал в бутылку, поставил ее на то же место, зная о том, что открытая бутылка меня не смутит, она открыта специально.

На пятом глотке я заподозрил неладное.
Далее следует детектив по поиску этого гада в первых двух сериях фильма, третья серия посвящена фильму ужасов по приведению в исполнение приговора мерзавцу насцавшему в бутылку, а затем еще тринадцать серий о том как обезопасить холодильник от вторжения тех кто еще вчера вечером представлялся другом, разумеется, с длительными изысками в истории отношений и судеб.

Круто, правда?
Оскар уже готовится ...............

Давайте вместе напишем этот сценарий , Вы получите Оскара, а я буду горд тем, что являюсь владельцем этого злощастного холодильника.
Согласны?

Вы же не станете отрицать, что тема настолько актуальна, что продюсеры Голивуда перегрызут друг другу горло ради обладания этим вашим сценарием.
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 18.09.2019, 09:02
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 232
По умолчанию

неэтолог, такой сюжет подойдет для молодежного сериала, - причем там бы Вы и тот, кто наполнил бутылку, встретились бы.
Предположу, что в том сценарии было бы еще спасение девушки.

Для меня страшно, если на другом форуме, где общаюсь, мне станут поклоняться и просить помощи. Тогда я почувствую полностью свое рабское положение. Или я его так восприму.
Посмотришь на звезд эстрады, - все у них прекрасно и холодильники наверное не на замках, как в фильме "Теория заговора".
Вот если бы фильм должен был бы быть популярным, то предположим, что это звезда в бутылке из под пива обнаружила мочу. Причем началось бы все с поклонников, оваций, вечера с друзьями, а потом вечернее пиво.
Такой детективчик.
Предположу, что не важно людям вообще, что смотреть.

Утенка сегодня одного слышал как пищит, - что-то мне показалось, что он пищал потому, что все ушли, а я ему мешал кормиться.
Может быть, этот писк означает, - можешь не пытаться на меня напасть, сейчас придет мама-утка и накостыляет. Вроде бы читал, что крик обезьян на деревьях означает, что хищнику нет смысла лезть, что они успеют скрыться.

Пришла книга, про доминанты, - оказалось, что там Ухтомского нет вообще, - статьи на тему. Читаю по 20 -40 страниц в день, если удается, - следовательно, эту книгу еще не скоро начну. Хотя вчера хотел ее забросить и не читать, а потом вспомнил, что иной раз там бывает какая-то информация, которая интересна автору и он ее интерпретирует. Мне этот фрагмент тоже интересен бывает, - например, про Ивана Грозного, как он убивает своего сына песня.
Психологически интересно разбирать, что за человек был Иван Грозный, - видимо умело им манипулировали. Через какие-то увещевания. А потом, он гнобил тех, кто так же распоясывался.
Хочется поделиться ужасом от прочитанного, что в Новгороде, как нам в 90-х, 2000-х говорили, что это центр демократии, были уничтожены практически все жители. Убивали улицами, всех подряд.
Для меня, это немного шокирующая информация о царе, которого представлял жалким человеком, - достойным жалости, потому, что его жену отравили. Оправдывал его, что он мстил, а так похоже, что все немного сложнее.

Кстати в фильме "Бойцовский клуб", тоже Тайлер Дерден подмешивал в еду и питье фекалии.
Молоко тоже бывает с навозом, а еще колбаса в натуральной оболочке.

Не уверен, что продюсеры, смогли бы взять такую неполноценную идею, - она как здание после войны, - разрешенные стены в дырах от снарядов, обвалившиеся, сгоревшее от пожара, без окон. Одиссей очищал огнем, когда уже всех женихов убил.

Что реально было бы интересно могу только предположить, - видел отрывок сериала что-то про Фрейда. Снимается Охлобыстин, который подбивает клинья там к какой-то бабе, под видом работы по расследованию убийств.

Тогда, может быть, подошла бы история, в которой расследование ведет женщина, - тогда конечно и преступником могла бы быть женщина, только закомплексованная. Наверное важны две темы, - мужики-бизнесмены, которые за добро и справедливость (учитывая, на каких машинах все ездят, - это не милицейски уазики), а так же женщины, сильные до степени феминизма, которые не уважают мужиков которые их учат и стараются делать все за них.
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 18.09.2019, 09:08
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 232
По умолчанию

Вроде бы у Гомера есть еще какие-то произведения, где описывается судьба еще одного сына Пенелопы, от женихов.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 20.09.2019, 15:52
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 232
По умолчанию

Вот интересно как снимает Тарантино - вроде бы рассказ про убийство сектантами человека, - всем об этом рассказывается.
На самом деле в фильме рассказывается про двоих актеров, которые жили себе жили, - один женился, другой собаку дрессировал и с хиппи конфликтовал, а потом к ним зашли бандиты и пожалели.

То есть, вот, наверное, в чем дело, - Вы даете событие, как всю историю рассказывают обобщая. Нельзя одно событие раздувать.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 20.09.2019, 15:58
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 232
По умолчанию

Если бы я писал научную статью, то, что бы я должен был бы сделать, чтобы ее прочли и я сам понял, для чего ее писал?
Возюкать одно утверждение?

Есть вроде бы какой-то структурный анализ, - может быть, как точка бифуркации про которые я слышал, должна быть, к которой нужно прийти, а затем уже финал.
Это как в двенадцатой ночи, когда Виола и Себастьян встречаются после кораблекрушения. Или в индийских фильмах про родимому пятну находится брат.

То есть, тогда получается, что вся история должна прийти к тому, что в бутылку нассали. Это уже финал.

Значит, нужно прийти к тому же выводу, привести остальных, а иначе, они будут думать, - нифига ты умный, а мы не смогли так понять.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 20.09.2019, 16:30
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 232
По умолчанию

"На пятом глотке я заподозрил неладное." - зачем тогда пить такую гадость.
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 27.09.2019, 08:46
Сергей Сергей вне форума
эрудит
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщения: 232
По умолчанию

"Прибегали лягушата, поливали из ушата"
"Бабка за дедку, дедка за репку"...
Багира, Балу, Каа, Орел Чиль и Волки, - то есть в каждом произведении прослеживается какой-то тип последовательности, когда все не могут сделать, а потом один кто-то раз и делает.
Например, мышка или бабочка.

Чем таким обладают мышка и бабочка?

Смотрел вчера ютьюб - громко сказано смотрел, так как смотреть там особо нечего, - набирался образов как побеждать, при этом не получая никакой информации о доминантах тех людей, кто добивается результатов.
Так вот, - увидел мимоходом картинку человека, как я понял сгоревшего, задохнувшегося, который перед замкнутой решеткой. Решетка, это метафора иллюзии, - не смотря на то, что ситуация реальна, все равно допускаю метафору. Так вот, - человек видел правильный выход, другого выхода не было, а сил у него не было и мышка решавшая вопрос с ключами не подошла.

Есть такой "квадрат Декарта", для принятия решений, - мозги совсем не хотят им пользоваться, - трудно.
А еще есть такое чувство, что мозг занимается повторением пройденного, когда нужно делать какой-то дело, как если бы что-то было для меня, принимающего решение запретное.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:37.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot