#51
|
|||
|
|||
Есть два варианта.
1 Попросить Стина расшифровавать его учение. 2. Налить мне стакан и развлечься тем, что принято называть учением Стина.............хотя он против, но с него два стакана, дабы не озвучивать его развлекалочку. Шучу. Или просто пытаюсь заработать на стакан, два стакана, канистру.............. Если честно, то мне просто интересно насколько сегодня мои фаназии по части науки побеждать этлогии могут быть оспорены уважаемыми Стинами. При всем моем уважении. Не для протокола. Просто ради развлечения. На сегодняшний день,лично для меня, более всего меня развлекают тезисы этологов. Давайте вместе запишем несколько тезисов. Ничто так не мобилизует, как просьба к этологам - дать хоть несколько тезисов под запись. В это время с этологами случается нечто очень этологическое......... Так или иначе, предлагаю всё ниже следующее считать официальным заявлением этологов, и иже с ними. Мы ведь не бюрократы, к тому же лояльно настроены. Давайте выслушаем этологов. Наверняка у них есть нечто, что они готовы сообщить нам, чего мы еще не знаем. Лично я весь обратился в слух, |
#52
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#53
|
|||
|
|||
Цитата:
Дорогой Steen. Вы путаете сложность (она же трудность) в кулинарно-бытовом смысле слова и сложность как объективную характеристику системы. Да, некоторые слова имеют по нескольку значений, ничего удивительного. Просто не надо путать косу которой косят и косу по которой ходят. Нервное напряжение и напряжение в розетке. И все будет хорошо. |
#54
|
||||
|
||||
Для языка, объективной сложности системы мы как раз и не можем найти, на то и указывает, почти каждый принявший участие в вашем топике.
|
#55
|
||||
|
||||
Цитата:
Это не моё учение, дорогой. Это просто выводы, к которым неизбежно приходишь в практике общения. А теоретизируют на эту тему более умные и образованные люди. |
#56
|
||||
|
||||
Цитата:
То и имелось. Вы когда-нибудь ремонт делали? Вот Вы вызываете электрика, чтобы переставить розетки, то подключить, это отключить.... ПОдробнейшим образом ему всё объясняете, он кивает, говорит, что всё абсолютно понял. Вы уходите. Возвращаетесь, когда работа закончена, и выясняете, что всё сделано не так, как Вы говорили. Это в жизни сплошь и рядом. Поэтому необходим контроль. В армии, например, принято, чтобы подчинённый повторял приказ командира. Умные командиры требуют, чтобы повторял своими словами. В ситуациях с электриками, грузчиками и прочими - требуется план или наглядная схема, образцы цвета и материала и так далее и тому подобное. НЕ НА СЛОВАХ! Вот прямо так: ты ему - схемку, а он тебе пальцем тыкает в нужную розетку и в место на стене, куда её надо присобачить. И где штроба, а где кабель-канал. Это предварительный контроль. а потом зайти желательно и проверить, ТАК ли он делает, потому что даже после предварительного контроля может оказаться, что не так. Это единственный способ, поверьте. Если начать анализировать, сколько недоразумений возникает в отношениях между людьми, которые полагаются исключительно на слова - жизни не хватит. Вся мировая литература на этом держится. Последний раз редактировалось Steen, 11.09.2012 в 14:03. |
#57
|
||||
|
||||
Цитата:
А не путать - невозможно. Потому чт мы с Вами прожили разную жизнь и в одно и то же сочетание букв вкладываем разный смысл. По-моему, это вполне очевидно. Если амёбу рассматривать на уровне, допустим, биохимических связей между молекулами, то вряд ли она Вам покажется простой. А у курицы, между прочим, эти связи будут не намного сложнее, их просто будет количественно больше, и они будут разных типов, потому что специализированных клеток больше. |
#58
|
||||
|
||||
Да... вот видите Alex... А вы говорите объективная характеристика системы...
|
#59
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#60
|
||||
|
||||
Цитата:
|