И все-таки невроз

[Alex]

Сообщение от нииэтолог

Вызывает сомнение вывод о неврозе собак которые не приспособились к условиям эксперимента.

Правильно ли я понимаю, что в данный момент ваша позиция такова: если вся эта история про собак неправда, то религия это не невроз, а если правда, то непонятно?

[нииэтолог]

Сообщение от Alex

Правильно ли я понимаю, что в данный момент ваша позиция такова: если вся эта история про собак неправда, то религия это не невроз, а если правда, то непонятно?

У меня есть подозрение, что история о собаках пересказана неточно.
О неврозе я знаю мало, тут нужно заранее договариваться о терминах.
Религия в моем понимании является инструментом для чего-то, а не чем-то.

Если история с собаками правда, то мне многое непонятно. Попробую перечитать Жукова еще раз. У него, правда, о стрессе и депрессии. Но может быть и о неврозе есть, я не помню.

[Alex]

Сообщение от нииэтолог

Религия в моем понимании является инструментом для чего-то, а не чем-то.

Вот это как раз большое заблуждение. Системное.

[нииэтолог]

Сообщение от Alex

Вот это как раз большое заблуждение. Системное.

А как правильно ?

[Jabuty]

Сообщение от нииэтолог

...Наталья подняла интересную темКу. И очень интересно подняла. Так подняла, что в очередной раз на это поднятие поднялись и еще будут подниматься, собственно, что и старалась Наталья поднять.
И коль скоро Вы фантазируете, то почему бы не обратить внимание на то, что Наталья поднимает. Оставим сейчас на время зачем и почему ей это нужно, после длительного перерыва посещения форума.
Ну нужно - так нужно. Раз нужно поднять - все кому не лень поднимают.

-------------

А можно я не буду поднимать. По меньшей мере до тех пор пока Наталья не снизойдет до того, чтобы высказать "чиста-конкретнА" хотя бы один тезис который можно было бы с высокой долей вероятности считать ее мнением.
И вот почему.
Наталья обладает весомым багажом знаний, ей все эти мелкие игры в форуме представляются играми да и только, играми недоэтологов.

Вместе с тем, на всякий случай, Наталья предпочитает лишь критиковать и троллить, ни одной своей мысли высказывать не желает годами.
Я ее понимаю.
Наталья, я Вас понимаю. Ну это же глупо - высказать собственную мысль, ее ведь могут прочитать ........и не дай бог.........конечно же............

Гораздо смешнее и интереснее "наехать" на местную братию по поводу и без, раз в год, или чуть чаще, когда совсем скучно. Пусть оправдываются, а чем им еще здесь заниматься Акромя как по году ожидать участия Наталии в форуме. ??????? . Разумеется, более нечем.

Наталья, спасибо за то что скрасили наше одиночество и заронили среди нас мысль о том, что гомосексуализм это от нетерпения, от нежелания ожидать, а те кто готов ждать - те обязательно дождутся На.......... по весне...........

Ну как-то так, навскидку.

[нииэтолог]

Спасибо, Наталья, у меня есть эта книга Жукова, к счастью, несколько лет назад привезли из Москвы. Буду перечитывать.

[нииэтолог]

http://globallib.ru/file/Biologiya_p...mehanizmyi.pdf

Здесь есть эта книга в неполном объеме.
Восьмую главу можно найти отдельно в сети.

[Jabuty]

Сообщение от нииэтолог

http://globallib.ru/file/Biologiya_p...mehanizmyi.pdf

Здесь есть эта книга в неполном объеме.
Восьмую главу можно найти отдельно в сети.

Спасибо! Скачал. Восьмая глава у меня открылась. Но я читаю очень медленно, с чувством, с толком, с расстановкой, а еще - в лицах... Пробежался по оглавлению, отрывочно глянул (случайно попавшие в поле зрения) абзацы....

Не нашел НИ СТРОЧКИ о том КАК ВОСПИТАТЬ РЕБЕНКА СЧАСТЛИВЫМ!!! ?

Учебник чего?
"Исследование садистски извращенного состояния сознания крыс, человека, собак...."

Хотя, кое-что, меня заинтриговало...

ЭТО УЧЕБНИК! Учебник чего-то напоминающего этологию который не раз цитировался и на этом форуме и на компьютерре

Жуков. Биология поведения.

Это я по памяти написала, там еще есть какие-то слова. Книга сама по себе замечательная. Купить невозможно :-) Всего 1000 экземпляров :-(
Учебник московского вуза.

[нииэтолог]

при создании религий не ставилась цель создания какого бы то ни было инструмента. Скорее всего, не ставилась вообще никакая цель

Мои скромные наблюдения показывают, что религии создаются со строго определенными целями.
Нарисовать что-то, слепить, выкопать и т.д. люди могут и без цели, от скуки, ну или с точки зрения этологии иметь при этом некоторые потребности, конечно.
Но создавать сложные инструмент, который требует значительных усилий на протяжении длительного времени без цели..........это выше моего понимания.

Какое отношение религия имеет к неврозу не знаю. Невроз можно вызвать чем угодно, палкой, кнутом, водой и т.д. Лечить невроз тоже можно чем угодно, палкой, кнутом, водой и т.д.

----------------------------

Я не понимаю по какой причине люди получают бан и в чем смысл сего действа.
Лично мне критика полезна в любом виде и в любой форме.
Предлагаю в честь наступающего праздника провести амнистию всех ранее забаненых.

[Alex]

Сообщение от нииэтолог

Мои скромные наблюдения показывают, что религии создаются со строго определенными целями.

Поделитесь, пожалуйста, этими наблюдениями.