|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#51
|
|||
|
|||
Цитата:
Это как с моделью Птоломея...можно верить или не верить в то что планеты движутся по небесному своду по замысловатым траекториям... но тут появляется "Дарвин " от астрономии и говорит,что все гораздо проще...и все здравомыслящие люди с ним соглашаются , и лишь уточняют детали...Точно так же с эволюцией...если человек сомневается в основопологающих принципах теории эволюции ,причины подобных сомнений остается искать только в личности сомневающегося,или в его фанатичной религиозности,или в элементарном невежестве... |
#52
|
|||
|
|||
Факт эволюции - это буквально самый глубоко и всесторонне доказанный факт в истории человечества, в истории науки. Куда более доказанный даже чем гелицентрическая система (хотя куда казалось бы более-то). Я не преувеличиваю ни грамма. Там наверное счет уже на миллиарды прямых и косвенных доказательств идет. Любой раздел биологии возьмите наугад - они ими нашпигован буквально. Нет, хуже - он из них, из доказательств эволюции одних, и состоит.
Последний раз редактировалось Ренат Атаев, 21.01.2011 в 17:38. |
#53
|
|||
|
|||
Цитата:
Мысль ваша ясна ) Однако. Я на стороне эволюции ) Но механизмы, описанные в теории Протопопова, мне не ясны. Может быть дело в невежестве, может быть в природной тупости, или упрямстве, или еще в чем-то. Но это же форум, друзья ) Вроде как он и создан для общения и споров. Если же он создан лишь для "уточнения деталей" -- что ж, значит таким как я здесь не место ) |
#54
|
|||
|
|||
Цитата:
Охотно верю вам на слово. Тем не менее вопрос. Что именно доказано? Факт того, что природа эволюционирует каким-то образом и приведены теории, по которым это происходит? Либо же доказаны сами эти механизмы? Причем доказаны до такой степени точности, что не вызывают споров в научном мире? Если последнее, то я с удовольствием ознакомлюсь с изложением этих механизмов по вашей наводке ) |
#55
|
|||
|
|||
>Может быть дело в невежестве, может быть в природной тупости, или упрямстве, или еще в чем-то.
Нет. Прост одело в том, что сама "парадигма" этологическая вам чужда покамест. Поваритесь немного в этом информационном поле - почитайте указанные книжки - это все прекрасно лечится. Вы же не биолог, как я понял. Это абсолютно нормальная реакция. |
#56
|
|||
|
|||
Ренату Атаеву
А куда же "мамой клянусь" делось? )))) |
#57
|
|||
|
|||
Механизмы дискуссионны. Сам факт эволюции доказан и общепризнан.
Вы отвечаете шустрее чем я пишу. Привычка править осталась. Это же форум - тут как правило ритм не такой быстрый как в чате или асе, где не поправишь. я просто журналист же еще попутно по профессии - считайте профессиональная деформация. Глаз колет, если чего не так написал и потом перечитываю.) Пардон. |
#58
|
|||
|
|||
Цитата:
Почему покамест? )) Насколько вы самоуверены ))) |
#59
|
|||
|
|||
Я не самоуверен. Я просто биолог по образованию. Я прекрасно знаю как оно бывает.
|
#60
|
|||
|
|||
Цитата:
С фактом эволюции я и не спорил, заметьте. Я спорил с механизмами, которые как вы сами признаете, дискуссионны. |