#51
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#52
|
|||
|
|||
Цитата:
И не следует забывать, что неодарвинизм есть нефальсифицируемая теория. На любой набор свидетельств наследования приобретённых признаков, всегда можно сказать, что на самом деле это были случайные мутации. Чем верующие в неодарвинизм/СТЭ, кстати, постоянно и занимались. |
#53
|
|||
|
|||
Так решится кто нибудь сказать ,что же это такое" приобретеный признак"?
|
#54
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#55
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#56
|
|||
|
|||
Цитата:
А наследуемые приобретенные признаки это какие? Видимо передающиеся только по мужской линии? Последний раз редактировалось Sonta, 12.01.2014 в 22:37. |
#57
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#58
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#59
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#60
|
|||
|
|||
Вот ещё один вариант, бессмысленного по мнению Сонты определения:
ПРИОБРЕТЁННЫЕ ПРИЗНАКИ — признаки, которые отсутствовали у родителей и более ранних предков, а появились у данного организма в процессе его индивидуального развития под влиянием измененных условий жизни. http://botanical_dictionary.academic...90%D0%9A%D0%98 |