|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
А что произошло... да по сути - ничего особенного. Чел не просто занимался пропагандой своего учения, не видя и не воспринимая ничего вокруг, но и пытался вести себя так, как это написано в его книге, на практике: хамил женщинам, унижал их, обзывал, всячески демонстрировал своё к ним презрительное отношение, за что, собственно, он и был забанен. А возились мы с ним долго. Я, помнится, даже заступался за него некоторое время, просил повременить, дать ему возможность одуматься... Но он лишь всё больше наглел. И после очередной его выходки наш тогдашний администратор его удалил с форума полностью - вместе со всеми его постами (и открытыми им темами). Был такой период на нашем форуме, когда шашкой махали направо и налево. Как спорщик Олег Новосёлов был... я честно даже не помню (то есть, мне нечего вспомнить из того, что мы тогда обсуждали). Книжку его я тогда несколько раз перечитал - вдоль и поперек. Но сейчас от неё у меня совсем ничего не осталось (как и от него самого). Грубый, фанатичный, предвзятый, хитрый и упертый, в своих представлениях, человек - готовый фашист. Собственно, его теория - это разновидность фашизма, только базирующаяся не на расовых признаках, а на разнице полов. Вы действительно хотите с ним познакомиться? |
#12
|
|||
|
|||
|
#13
|
||||
|
||||
VPolevoj
Гм. Фашизм? Не сходится по большинству признаков. Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм и анти-либерализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм, и в ряде случаев синдикализм, расизм[7][8][9], и политику геноцида[7][9]. С ним женщины вели себя корректно, а он им хамил??? Как женщине мне сложно это представить себе. Мы либо не общаемся с хамами, либо провоцируем их и жалуемся модераторам, чтобы забанили. Вы раззадорили мое лисье любопытство. В остальном где же еще пропагандировать этологическую теорию, как не на этологическом форуме. неэтолог Да, мерси за ссылку. Я уже видела и даже зарегилась, он общается с читателями, поинтересуюсь его версией. Беспристрастный судья обязан выслушать всех участников и свидетелей. Подозреваю, что его версия будет иная Вот это да, у него еще есть группа ВК и канал на Ютюбе, и они популярны, то есть он целенаправленно успешно вещает на молодняк, взращивает последователей, круто На этом прекращаем флудить, тема раздельного обучения детей интересная. Подумалось, ведь в естественных условиях их наверняка обучали раздельно. Последний раз редактировалось foxy, 10.09.2016 в 08:37. |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Но его теория имеет очень слабое отношение к этологии (а на мой взгляд, так совсем не имеет). |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
Безусловно. Вскоре после кампании по раздаче банов я лично приглашал Олега в новый форум для продолжения бесед об этологии. Он отказался. О причинах отказа Вы сможете узнать у него. |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Вот как? Модель видоспецифических иерархических и межполовых взаимодействий не имеет отношения к этологии? |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
Какая модель? Кто её придумал? Зачем он её придумал? Что он с помощью этой своей модели объясняет? Как себя ведет, исходя из этой своей модели? Как советует себя вести другим? Чему УЧИТ? И где здесь, скажите, этология? |
#18
|
|||
|
|||
http://www.pseudology.org/Sex/pol-mozga2.pdf
Вроде бы по теме раздельного обучения. Цитата:
Что бабы дуры все поголовно, а среди мужиков подавляющее большинство "алени". Парням модель нравится. |
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Модель иерархии стада включая подиерархии самцов и самок и их взаимодействие да еще и с учетом возрастной динамики. Кто ее прилумал не знаю. Думаю, он сам и придумал. В предисловии пишет, что сподвигли любопытство и детская мечта заниматься этологией Насколько я поняла, он в этой модели интерпретирует вообще все в мире людей Ведет как считает нужным и не парится , я полагаю. Ибо таково поведение ВР самца согласно Протопопову Другим рекомендует в общем-то разумные вещи судя по книге и паре роликов, которые я успела посмотреть на его канале. Этология там в каждой строке, учитывая пункт первый |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
Мерси. Насчет "поголовно" - это вы что-то перепутали по-моему. Наоборот, он пишет о нормальном распределении всех признаков по популяции. И о разнице критериев в оценке ума мужчин и женщин в связи с различием функционала этих двух существ. Это я помню точно. Даже визуально помню какую-то гауссиану, хотя не уверена, что она относится именно к уму |