протопопов не прав. инфа 100%.

[Баклофен]

Недавно до меня дошла мысль, что теории Протопопова могут быть в корне неверными. Касается это того, что самка выбирает якобы доминирующего самца.
Мысль пришла во время просмотра документального фильма о животных.
Были показаны различные примеры стычек между животными - классическая схема: брачный период, самцы ходят по лесу и ищут самок.
Самец находит самку, но тут на горизонте возникает еще один самец и между ними возникает смертельный бой за право спаривания. В итоге победивший альфа приступает к спариванию, а побежденный омега уходит.
Вроде бы Протопопов и прав. НО!
Он пишет, что более сильного самца выбирает самка.
То есть право выбора вроде бы как за ней.
Но глядя на те документальные кадры я не могу понять - а где собственно это право выбора? С чего вы взяли что у нее вообще был выбор?
Представьте себя на месте такой самки - подходят два самца и вроде бы собираются устроить процесс спаривания. Один самец начинает нападать на другого и в итоге убивает его. В результате он остается один. Но где тут выбор то? В итоге получается, что спаривается тот, кто был сильнее. Но при чем здесь место в иерархии? То, что этот самый самец выиграл одну битву ведь не значит, что он самый главный в стаде.
К тому же многие животные стада как такового не имеют в принципе.

Просто я хочу сказать о том, что сравнивать животный и человеческий мир в этом смысле не корректно. В наши дни самцы друг друга на части не рубят за право заняться сексом, а потому схема здесь уже абсолютно другая.
Лично мне эти самки в дикой природе напоминают проституток, которых насильно удерживают в рабстве. Им попросту приходится подчиняться по причине физического насилия, у них нет выбора.
Просто кое-кто недалекий глядя на все это стороны решил что девушки делают это добровольно и написал об этом Трактат.

[анфиса]

Сообщение от баклофен

.. в наши дни самцы друг друга на части не рубят за право заняться сексом, а потому схема здесь уже абсолютно другая.
.....

разве не рубят?
а я видела одного.. который выскочил на улицу с топором босиком(не успел обуться) догонять того, к кому приревновал свою жену...
ладно хоть, тот скрылся..

[анфиса]

Сообщение от Баклофен

...То, что этот самый самец выиграл одну битву ведь не значит, что он самый главный в стаде.
К тому же многие животные стада как такового не имеют в принципе..

Те, которые живут стадами.. имеют в стаде тока одного половозрелого самца.. остальных он выгоняет из стада и ревностно оберегает своих самок от постоянно посягающих самцов-холостяков..

но, бывает, что каким-нить хитроумным способом самки почему-то отбиваются от стада и могут спариться с каким-нить холостяком.. а потом вернуться..обратно в стадо..и родить "чужого" детеныша...

но самцы могут и убить чужих детенышей.. особенно если он слабый будет, например.

вот тут жеребец убивает жеребенка.. правда причина немного другая...
http://www.youtube.com/watch?v=zfM09qdkOx0

[анфиса]

Сообщение от анфиса

вот тут жеребец убивает жеребенка.. правда причина немного другая...http://www.youtube.com/watch?v=zfM09qdkOx0

"родной" жеребец-отец.. пытался вступиться в последнюю минуту.. но, не смог...
возможно, этот жеребец-убийца "захватит" и его кобыл...

все как у людей...
не знаю.. что там у Протопопова.. но в человеческой жизни кипят те же страсти..и всё-таки самки будут чаще спариваться с сильнейшим..

[Jabuty]

Сообщение от анфиса

"родной" жеребец-отец.. пытался вступиться в последнюю минуту.. но, не смог...

Из чего видно, что убийца - не "родной" отец?
Из чего сделан вывод, что "родной" жеребец-отец.. пытался вступиться? Я вообще не увидел, что кто-то пытался вступиться. Тем более, как можно говорить о какой-то родственной связи в данном случае?

Сообщение от анфиса

все как у людей...

А как у людей?

Сообщение от анфиса

и всё-таки самки будут чаще спариваться с сильнейшим..

Пусть будет тупой, но сильный? Сила есть - ума не надо? Это слишком упрощено и натянуто. Люди не живут стадом. У них другая общность. И законы существования в ней другие.

[анфиса]

Сообщение от Jabuty

..Из чего видно, что убийца - не "родной" отец?...

из комментариев... разве не так.. она там говорит, что сначала жеребец из этого(первого) табуна Бумер (?) пытался подбодрить и помочь жеребенку встать..
но потом пришел другой табун и эти ретировались, в том числе и мать-кобыла..

Сообщение от Jabuty

Из чего сделан вывод, что "родной" жеребец-отец.. пытался вступиться? Я вообще не увидел, что кто-то пытался вступиться. ..

тоже из комментариев и видео.. присмотритесь.. Бумер возвращается.. но было уже поздно..Бумер немного пытался помешать, но силы были не равны..

Сообщение от Jabuty

... Тем более, как можно говорить о какой-то родственной связи в данном случае?...

Жеребец из второго табуна по запаху знает каждого уже родившегося от своих кобыл жеребенка.. а тут незнакомый запах "чужой" кобылы и новый рожденный незнакомый жеребенок..- чужой

Сообщение от Jabuty

... А как у людей?..Пусть будет тупой, но сильный? Сила есть - ума не надо? Это слишком упрощено и натянуто. Люди не живут стадом. У них другая общность. И законы существования в ней другие.

другие, конечно.. но очень схожи..и сила не только в мышцах.. жеребцы тоже становятся лидерами не всегда самые крупные и сильные.. а наиболее напористые, агрессивные.. с выраженными Жеребцовскими инстинктами..и хитрые..

[анфиса]

Сообщение от неэтолог

- почему?

- как самки определяют кто сильнейший? (памяти дрона посвящается)

- зачем самкам тратить время и определять кто сильнейший? ведь в это время можно кино посмотреть или в боулинг поиграть.

- на какой из вопросов в ответе вы бы употребили термин "думать"?
кто из "подследственных" дал согласие на "думать" или хотя бы подписался под тем, что станет "размышлять", или "включит интеллект", или же любой ваш термин на ваш выбор по вкусу связанный с деятельность хоть как-то осознанной.

- что при этом с инстинктом любви? кого инстинктивно любят? почему? как им это удается .............

вопросы риторические, ответа не требуют.
но если хочется ответить - (а не перейти в очередной раз на личности вопрошавшего), то все ответы будут приняты с благодарностью.

чего-о- о-о?

я уж постараюсь на личности не переходить... но че-то вы хрень какую-то понаписали..

"- как самки определяют кто сильнейший".. здрасьте...
я понимаю.. в россии искажены понятия роли мужчины и женщины.. но капли-то понимания остались, наверно.. моСк-то есть?

[анфиса]

Сообщение от неэтолог

у самок?
и они его задействуют?

именно об этом я и хотел побеседовать.

именно об этом все выше приведенные вопросы.

риторические конечно же. на них не обязательно отвечать. тем более не обязательно использовать их в качестве повода для перехода на личности (личности самок в том числе).

господя... о5 25..

вы конкретно можете вести разговор.. или вам охота хренью пострадать...
чего хотите-то ?
скажите четко.

[анфиса]

наблюдение: как тока пытаюсь неэтолога на конкретный разговор вывести - так выпадает надолго в ступор.. ни привета, ни ответа..мне кажется - идеть за воротник заложить (простите, если не так, неэтолог)..
потом возвращается и пытается "наехать".. что за поведение?

вот вам и протопопов...со своей примативностью (все время забываю, что это такое..)

[sushiman]

Сообщение от анфиса

Те, которые живут стадами.. имеют в стаде тока одного половозрелого самца.. остальных он выгоняет из стада и ревностно оберегает своих самок от постоянно посягающих самцов-холостяков..

Ну, не знаю. У волков при таком поведении, обычно, свои же и разрывают