|
#1
|
|||
|
|||
Эмоции удовольствия
Перечитав различные труды, а так же после обсуждения почившей темы "Почему мужчины предпочитают высокопримативных женщин", обратил внимание на такие слова у Дольника:
Цитата:
неужели все позитивные эмоции у человека связаны только с удовлетворением инстинктивных потребностей? |
#2
|
|||
|
|||
Когда понимаешь, осознаёшь чего-то новое, учишься чему то это всегда очень приятно.. Были какие нибудь опыты чтобы животные учились, чего то целенаправленно познавали при неочевидной пользе получаемых познаний (очевидная - реши ребус - получи арбуз)?
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
в итоге все сводится к рангу Кстати Игорь сам же про это писал пару лет назад И даже дедушка Фрейд говорил,что все что движет человеком это тщеславие и секс |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Потребностей физиологически не существует. Все позитивные эмоции есть сложнейшие безусловные рефлексы. |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот доктор биологических наук, доцент по специальности "Физиология" Дмитрий Жуков имеет иное мнение. И именно потребностям посвятил несколько разделов в главе 2 Структура поведения, в своем учебнике "Биология поведения". Привел даже таблицу Классификации потребностей , где разделил их на три группы : витальные, социальные и идеальные, в которых еще и дал деление внутри этих групп. Говоря о потребностях он пишет: "Потребности -основа всякого поведения. Они возникают: -в ответ на изменения во внешнй среде или внутренней среде -утоление голода, избегание опасности; -в результате накопления внутренней энергии определенной потребности." Давая классификацию, он тоже не дает однозначного определения потребности, а ограничивается фразой: Цель поведения -удовлетворение потребности. При этом отмечает,что "В последнее время появились данные о физиологических механизмах нерефлекторного формирования потребностей. (дается ссылка на работу). Заодно напомню, что и термину поведение нет однозначного определения. Автор упомянутого учебника приводит порядка десятка и подчеркивает, что "все эти, как и другие, определения поведения не претендуют на математические точность и однозначность, и , таким образом, каждое из них не исключает других определений." Последний раз редактировалось Krass, 18.10.2010 в 11:54. |
#9
|
|||
|
|||
В смысле физически не существует, что это такое, сигнал, раздражение? Дайте чёткое определение. Симонов перетащил этот термин из психологии, не дав ему нормального определения.
|
#10
|
|||
|
|||
Очевидно Дмитрий Жуков сторонник Симонова, тот ведь вообще академиком был.
Я лично вижу противоречия с Павловым и считаю что прав именно Павлов. Вся двигательная активность (поведение) состоит из условных и безусловных рефлексов. Условные рефлексы - это индивидуально приобретённые сложные приспособительные реакции организма животных и человека, возникающие при определённых условиях на основе образования временной связи между условным (сигнальным) раздражителем и подкрепляющим этот раздражитель безусловным рефлексом. Отсюда получается, что цель поведения - максимальное удовлетворение этих подкрепляющих безусловных рефлексов. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|