#1
|
|||
|
|||
Этология человека
Здравствуйте. Я пишу небольшую работу и хочу попросить помощи у форумчан по вопросам этологии. До вчерашнего дня я не знал, что существует такая наука - этология, но в своей работе я пытаюсь найти связи между поведением человека и основными инстинктами у животных.
Посоветуйте, пожалуйста, книгу, где это вопрос был бы подробно рассмотрен. Т.е. как проявляется у человека мотивации животных - есть, размножаться, доминировать, стадный инстинкт? Какие ещё есть мотивации у животных? |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
2. Между человеком и иными видами можно говорить о количественных отличиях, но отнюдь не качественных в поведении. Человек -животное! Если хотите найти какие то отличия, то это к культурологам. А вообще загляните в библиотеку сайта, пробегитесь по темам форума и начнет складываться представление. ----------------- Странное какое-то отношение к этологии (наверное "спасибо" надо сказать "популяризаторам"). Ведь никому и в голову не придет зайти на авиа форум и попросить в двух словах рассказать как управлять Боингом. А что касается этологии, так запросто, вынь да положь выжимку. Последний раз редактировалось Krass, 07.08.2011 в 20:52. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Как мне в свое время объяснили, связь обусловлена общностью строения организмов и биологии (формулировку можно скорректировать в терминах наук на которые Вы опираетесь). Проблема в том, что четко эти связи установить трудно. Более половины человечества видит эти связи со знаками зодиака и датой рождения, божественным предназначением и т.д. И все по-своему правы. Цитата:
Лично у меня проявляются точно также, как у животных, хочется жрать и т.д. Попробуйте сформулировать вопросы несколько иначе. Или расскажите немного о работе которую пишите, может быть Вам достаточно просто несколько примеров без обобщающих выводов. |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
И с чего это Вы взяли, что связи установить трудно? Они все на поверхности, все сравниваемо и подтверждаемо эксприментально. Просто надо изучать этологию животных, а на только обсуждать один вид -человека с т.з. его исключительности. Что касается того, что "все по своему правы", то извините. Одно дело субъективная "правота", а другое научный подход. ---------------------- Что касается Вашего предложения спрашивающему, ограничиться отдельными примерами, а не углубляться в обобщения без знания предмета, то здесь я с Вами согласен. |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо за ответы.
Я вот как хочу связать: доминировние - разделение общества на толпу и элиту стадный инстинкт - делаю как все (традиции, нормы) не задумываясь есть - стремление к потреблению, роскоши? размножаться - полигамия, секс для удовольствия? А какую книгу посоветуете просто по этологии животных? Чтобы все инстинкты более-менее описывались |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Вы могли бы привести пример подобной связи, которая была бы обоснована научно? Цитата:
На вашем примере у меня будет возможность увидеть отличия научного подхода. |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
По всем пунктам можно найти примеры когда все строго наоборот. Не зная целей и задач вашей работы трудно ответить на вопросы. |
#8
|
|||
|
|||
цели следующие:
связать все нравственно неприемлемые действия человека с неосознаваемыми инстинктами, доставшимися нам от царства животных |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Так ведь нет такой связи! |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Любители животных могут быть против, особенно любители собак. Опять же на примерах, они покажут несостоятельность и искусственность нравственных принципов человека. Затем проиллюстрируют связи которые покажут, что если у человека и есть приемлемые действия, то все они обусловлены наследием полученным от царства животных. Предлагаю не торопиться и рассмотреть пример который будет приведен по моей просьбе. Вы могли бы дать ссылку на нравственный кодекс человека который Вы используете в работе? Нужно знать чем и как он обоснован. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|