Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Псевдоэтология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 19.07.2010, 18:43
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Тогда вся гуманитарщина - псевдонаука....
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 19.07.2010, 18:46
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sonta
Алексей,спасибо...
Steen,как думаете ? Вам еще интересно...или можно закрывать?
мне все же до сих пор не понятно какой материал сайта мы обсуждаем?
Хотим обсуждать "Трактат..."?...давайте обсуждать ...
Не, Трактат не хотим. Скока можна? Давайте статью Шипова обсудим по пунктам, как он настаивает.... Можно даже попытаться собрать материал, у кого какой есть.... Опросы провести на майле или в другой социальной сети - проще простого. Кто нам помешает?
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 19.07.2010, 19:00
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Короче, чукча не читатель, чукча писатель. Ещё одни дрон на нашу голову? Ну, давайте поставим господину условия, что-ли, чтобы он какой-то минимум биологический усвоил.... Прочёл.... Пронаблюдал в природе....
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 19.07.2010, 19:15
Б.Шипов Б.Шипов вне форума
натуралист
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщения: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Steen
Короче, чукча не читатель, чукча писатель. Ещё одни дрон на нашу голову? Ну, давайте поставим господину условия, что-ли, чтобы он какой-то минимум биологический усвоил.... Прочёл.... Пронаблюдал в природе....
"Главное в споре - вовремя перейти на личность".
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 19.07.2010, 23:44
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Б.Шипов
А давай все же поспорим? По пунктам? Может, и не все там бред, есть и здравые мысли?

Для начала спрошу, согласны ли вы с такой мыслью: наука - это установление фактов путем наблюдений и экспериментов, обработка, систематизация их и, наконец, объяснение фактов в рамках той или иной теории.

Теоретизирования по поводу неустановленных фактов - болтовня ни о чем или, если угодно, псевдонаука.
Давайте посмотрим
Неряшлевость в терминалогии
Словосочитания
Брачный период
Брачные игры
Существуют в биологии задолго до рождения Протопопова и Дольника
Слово Брак происходид от брать...выбирать партнера
То что в разных науках одно и то же слово имеет разное значение норма!
Хотите дальше?
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 20.07.2010, 00:07
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Нет ..я не могу ..дальше хуже...
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 20.07.2010, 02:27
Б.Шипов Б.Шипов вне форума
натуралист
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщения: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sonta
Давайте посмотрим
Неряшлевость в терминалогии
Словосочитания
Брачный период
Брачные игры
Существуют в биологии задолго до рождения Протопопова и Дольника
Слово Брак происходид от брать...выбирать партнера
То что в разных науках одно и то же слово имеет разное значение норма!
Хотите дальше?
Полно врать! Ежели вы пересказываете подзаголовки моей статьи, то получается сплошное вранье.
1. "Неряшливость в терминологии" - есть.
2. "Словоочетания" - непонятно что и непонятно откуда: домыслы Sonta.
3. "Брачный период" - то же самое.
4. "Брачные игры" - то же самое.
5. "Слово Брак происходид от брать...выбирать партнера" - выдрано из Википедии, отнюдь не из моей статьи. В ней таких слов нет
6. "То что в разных науках одно и то же слово имеет разное значение норма!" - полное вранье. В моей статье утверждается прямо противоположное. Цитирую:
"5. Одно и то же слово в языке в зависимости от контекста может иметь массу оттенков и даже множество различных значений. Но в науке используют не просто слова, а термины. Специально для А.Протопопова и его последователей выписка из Большой советской энциклопедии: "ТЕРМИН (позднелат. тerminus — термин, от лат. тerminus — предел, граница), 1) слово или словосочетание, призванное точно обозначать понятие и его соотношение с другими понятиями в пределах спец. сферы. Т. служат специализирующими, ограничит. обозначениями характерных для этой сферы предметов, явлений, их свойств и отношений. Они существуют лишь в рамках определенной терминологии. В отличие от слов общего языка Т. не связаны с контекстом. В пределах данной системы понятий Т. в идеале должен быть однозначным, систематичным, стилистически нейтральным".4 То есть, каждый термин в научном сочинении обязан иметь одно-единственное значение и не менять его. Протопопов, верный себе, постоянно меняет смысл используемых им терминов и не предупреждает об этом своих читателей.
Отметим также, что научный термин можно употреблять лишь в определенной области знания."


Так что постыдился бы завираться!
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 20.07.2010, 03:49
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Я извиняюсь за неудачный синтаксис...
я лишь высказал свое отношение к тому что написано в Вашей статье в подзаголовке "Неряшлевость в терминалогии"
Словосочитания "Брачный период","Брачные игры" существовали в биологии задолго до рождения Протопопова и Дольника
считать ли это терминами?
где то можно так же сказать " Гон" ," Период спаривания" или как то еще...
"Трактат..."-это ведь не строго научная работа,а публицистика ...стоит ли так придираться?

Последний раз редактировалось Sonta, 20.07.2010 в 04:00.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 20.07.2010, 04:54
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Я был не прав...
Дальше гораздо лучше!
Можно было бы придраться к каким то мелочям,только зачем
На мой взгляд критика Шипова заслуживает внимания
я пока затыкаюсь,тут на ура ничего не получится

Последний раз редактировалось Sonta, 20.07.2010 в 05:06.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 20.07.2010, 09:06
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Б.Шипов
"Главное в споре - вовремя перейти на личность".
Нет, всего лишь попытка привести Вас в состояние, в котором Вы будете способны понимать то, что Вам говорят, а не играть терминами, приписывая им ТОЛЬКО то устраивающее Вас значение, которое они ДОЛЖНЫ иметь по Вашему, единственно правильному мнению....
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:04.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot