Хочу написать книгу про мозг

[talash]

Хочу написать книгу про мозг, не компиляцию, а своё мнение, можно здесь в Гайд Парке?

[Steen]

Растащим ведь по кускам и раскритикуем вдребезги. Давайте тогда коллективно писать, у меня тоже есть что сказать по данному поводу. Только лучше в Самиздате.

[Krass]

Сообщение от Steen

Давайте тогда коллективно писать, у меня тоже есть что сказать по данному поводу. Только лучше в Самиздате.

А у меня по этому поводу и сказть нечего.. .Так что жду, буду сравнивать с книгой Бехтеревой, она кое-что по этой теме писала.

[talash]

Сообщение от Steen

Растащим ведь по кускам и раскритикуем вдребезги.

Я уже тут с многими пообщался и есть люди у которых представления о работе мозга настолько далеки от моих, что всю критику можно свести к фразе "на самом деле всё не так, а так..." далее следует изложить свою теорию.

Сообщение от Steen

Давайте тогда коллективно писать, у меня тоже есть что сказать по данному поводу. Только лучше в Самиздате.

Я и хочу писать коллективно, но для этого надо найти единомышленников, чтобы хотя бы приблизительно модели совпадали. Интернет теоретически даёт такую возможность. К тому же можно найти людей которые реально интересуются темой, а не просто выучились в ВУЗе и хотят блестнуть знаниями. Коллективный разум по идее очень мощная вещь, только надо научиться взаимодействовать.

Сообщение от Steen

Только лучше в Самиздате.

OК, а здесь тогда обсудим вопрос зачем это вообще нужно, писать книгу. И план как писать, с чего начать.

[talash]

Сообщение от Макс Модильяни

У меня идея вызывает растерянность и пессимизм, когда вспоминаю что коллективно мы не можем прийти к консенсусу: инстинкт и рефлекс - это муж и жена или 4 разных человека ? Хотя, как мне казалось, это общеизвестно со школьной скамьи.

Не надо спорить по мелочам, как нам будет удобно так и определим эти термины. Если окажется, что их использовать неудобно, то переопределим, делов то.

Сообщение от Макс Модильяни

Если не компиляцию, то должны быть оригиналные эмпирические (опытные) данные, наблюдения, эксперименты, исследования. Если этого нет, и книга - не компиляция, тогда получатся фантазии о мозге.

Любое поведение любого человека это и есть опытные данные, плюс вдумчивый самоанализ. Ну и конечно мыслями известных учёных брезговать не будем, но только если они логично встраиваются в модель.

[Steen]

Сообщение от talash

OК, а здесь тогда обсудим вопрос зачем это вообще нужно, писать книгу. И план как писать, с чего начать.

Меня эти вопросы как-то не мучают.... "Сначала надо ввязаться в драку, а там - увидим" (С). Не обязательно иметь кучу специальных образований, дело в том, что мозг есть у всякого, и любой может проводить над собой наблюдения. НА форуме есть возможность эти наблюдения уточнять, собирать в кучку, наводить терминологический порядок, планировать эксперименты и опыты.... Гипотеза, по накоплении эмпирического материала, неизбежно появится сама собой. Вот в "Сощиобиологии" один эксперимент есть (называется "практическая работа"). Только никто его над собой проделывать не хочет.

[talash]

Сообщение от Steen

Вот в "Сощиобиологии" один эксперимент есть (называется "практическая работа"). Только никто его над собой проделывать не хочет.

Не нашёл. У меня в "социобиологии" четыре треда, "практической работы" там нету.

[Krass]

Вы про какой хотите написать -про человеческий или в самом общем случае , про "нормальный", недоразвитый до уровня человеческого безумия?

[Steen]

Сообщение от talash

Не нашёл. У меня в "социобиологии" четыре треда, "практической работы" там нету.

Дык, мои треды смотреть надо было. это ж моё предложение.... Вроде, уже снесли куда-то, сейчас поищу....

[talash]

Сообщение от неэтолог

Как я уже говорил - двумя руками за написание чего-бы-то-ни-было.......... ежели это приведет к созданию словарика этолога.
Или на худой конец, хоть к какой-нибудь реакции админов на это предложение в тысячный раз.

Я считаю не надо пытаться сделать что-то удовлетворяющее всех. Это касается и теории и терминов. Такая попытка как обычно приведёт к спору(holywar) о самых базовых понятиях и на этом всё застопорится.

Если кто-то в корне несогласен с моей моделью, то спорить и пытаться найти какой-то компромисс не имеет смысла, пусть он лучше напишет свою книгу. Устроим "социалистическое соревнование" по написанию книг про мозг. Будет больше пользы.