Интересные факты и события

[VPolevoj]

Известные своей верностью лебеди заводят другого партнера, только если предыдущий умирает. Редкое исключение из этого правила продемонстрировал лебедь из британского заповедника, найдя себе в России другую самку.

Пара лебедей Бевика вернулась на зимовку в заповеднике дикой природы в английском графстве Глостершир, по традиции обосновавшись в водоеме у деревни Слимбридж, но каждый из них привел с собой нового партнера, сообщает Би-би-си.

Самец по имени Саринди вернулся на зимовку из российской Арктики не с Саруни, с которой он создал семью два года назад, а с другой самкой. Сотрудники заповедника дали ей имя Саринд.

Орнитологи беспокоились за Саруни, которая могла погибнуть при перелете. Однако вскоре она вернулась - с другим лебедем, которого прозвали Суруне.

До сих пор подобный случай "развода" наблюдался в заповеднике лишь единожды - и это за 40 с лишним лет наблюдений при том, что в Слимбридже живут 4 тысячи лебединых пар. Персонал заповедника называет произошедшее странным событием.

http://korrespondent.net/tech/science/1039539

[VPolevoj]

Может ли крокодил стать человеку другом?



Американске аллигаторы - одни из самых агрессивных в мире. Никто кроме рыбака Чито из коста-риканской деревушки к воде подойти не может, хотя туристы со всей Америки рвутся посмотреть на редчайший случай дружбы человека и крокодила... К фазенде подъезжают автобусы, и Чито демонстрирует застывшим от ужаса туристам своего домашнего любимца... своего друга Почо..
Безумец Чито говорит: "Почо - мой лучший друг. Хотя это и опасное дело, но у нас с ним настоящая дружба. Он смотрит мне прямо в глаза и не нападает. Никто даже подойти к воде не может. Для него есть только я, а для меня - он".
20 лет назад рыбак Чито спас крокодилу жизнь. Он нашел его раненым (сосед-фермер выстрелил кроко в голову из карабина, прострелив левый глаз - живущие в реке рептилии частенько таскают домашнюю птицу). Крокодил сильно исхудал - одни кожа да кости - и медленно умирал, теряя силы, истекая кровью. С помощью друзей Чито погрузил крокодила в лодку и отвез домой. Там откормил курятиной, лечил. Крокодил постепенно набирал силу.
Чито и Почо ровестники - им обоим за 50. С тех пор минуло 20 лет. Почо живет в пруду на фазенде у Чито. Сейчас 50-летний Почо при длине 5, 2 метра весит 365 кг.

http://clubs.ya.ru/46116860184273980...item_no=170318

http://open.az/index.php?cstart=2&newsid=74982

[Krass]

Сообщение от VPolevoj

Может ли крокодил стать человеку другом?

Возможно, что будучи очень отдалены от природы с детства, а большинство и напугано слухами, рассказами и т.д. люди недооценивают , что животные умеют ценить добро и помощь. И это чувство благодарности свойственно не только "высшим" из них.
Два примера (правда не о крокодилах, но по сути сказанного мною)-
один из ТВ: бабушка, не знавшая, какая "кровожадная и агрессивная" собака бультерьер, подобрала на улице просто собачку, потерявшуюся или брошенную И никаких проблем. И бабушка жива и собачка.
Другой уже из моей практики. Совсем свежий, два дня назад. Опять же со "страшной агрессивной" собакой.
Пошел вечером выкидывать мусор в контейнер. Стоит женщина, что-то разглядывает. "Что проблема с кошками?" А там рядом котельная и живут бездомные кошки, там и теплее и кормят их там. "Нет-говорит- с собакой" Помогите вы же мужчина. Приглядываюсь, вторая женщина что-то копошится метрах в 4-5 .Темно не видно. "А что за собака?" "Сенбернар -говорит - и ушки купированы" . Насторожился. Пригляделся - крупный среднеазиат!
"Что случилось?" "Да кто то выкинул , лежит 3-и сутки , подруга кормит, подстилку принесла, а сейчас решилась домой взять ( а у нее три кошки)."
Подошел ближе -здоровый кобель, естественно в стрессовом состоянии, не стает. Как взять? женщина предлагает мне одеть поводок и намордник. Делаю шаг -рычит. Ясно -сам не смогу, остается только подсказывать. А женщина даже не знает как и намордник одеть, но купила аж два кожаный и стальной. Подсказал. Вижу собака сама морду подставляет -все ясно пес обучен и надо только , чтобы он поверил в добро.
Не буду утомлять длинной рассказа, только возвращаясь к сути -женщины не знали, что среднеазиат собака серьезная и опасная в обычных условиях, ну не объяснили им, потому и страха не было. Собака оценила доверие. А мне страшно уже было, во первых собак этих знаю и со всем своим опытом непроизвольно оценивал поведение и соответственно реагировал - увы замыкая цепочку недоверия ко мне собаки. Вот и скажите теперь, что больше способствует установлению контакта с животными -умение и знания или доброта и незнание?
Короче, подняли пса, словами доброй интонацией, уговорами и пошел с ней. Я сзади метрах в 2-х, не ближе, чтобы не пугать собаку. Так, с советами и подсказками и довели до ее подъезда.
Ну какие глаза были у пса и боль и тоска и недоверие, но НИКАКОЙ ЗЛОБЫ.
Дальнейшую судьбу не знаю, но абсолютно уверен, что она уж на улицу не выбросит. Дал подсказки -ветрачу подсказть (гладкошерстый пес, а пробыл на морозах, что в Москве стояли несколько суток, зачихал).
Куда обратиться , чтобы пристроить, если дома будут проблемы.
И вот , что интересно, я ведь два раза в день мимо со своим кобелем ходил , метрах в 5 не больше и не мой не учуял, ни тот не реагировал.

[Андрей]

http://autorambler.ru/journal/events...010/560957366/
Британский журнал Accident Analysis and Prevention опубликовал результаты исследования канадских психологов из Университета Оттавы, не особенно лестные для тех, кто считает себя автомобилистом или является таковым. Ученые пришли к выводу, что данная целевая группа отличается от прочих смертных беспочвенно завышенной самооценкой.
Подавляющее большинство людей, садясь за руль автомобиля, считают себя лучшими водителями и ощущают собственное превосходство над остальными участниками дорожного движения. Это стало понятно после опроса 400 водителей - от престарелых до самых юных.
Респонденты оценивали навыки вождения в различных дорожных условиях - к примеру, при плохой погоде, на перегруженной скоростной трассе и при возникновении внештатных ситуаций.
Все ответившие - вне зависимости от возраста и пола - дали собственным водительским способностям значительно более высокую оценку, нежели аналогичным качествам других автомобилистов.
При этом уровень самооценки водителя значительно возрастал, если ему предлагали сравнить свои навыки с умениями автолюбителя, возраст которого превышает 65 лет, сообщает ВВС.

... беспочвенно завышенной самооценкой. Подавляющее большинство людей ... считают себя лучшими ... и ощущают собственное превосходство над остальными ... - мне так кажется что это вообще свойство человека, а не только человека-автомобилиста

[Андрей]

http://www.mignews.com/news/technolo...004_66198.html

Ученые впервые нашли очевидное подтверждение тому, что мощь гения может быть связана с безумием.
Предположения о тесной связи одного с другим бытуют на протяжении тысячелетий, об этом в свое время писали Аристотель, Платон и Сократ. Аристотель однажды заявил, что "нет великого гения без примеси безумия", но научных доказательств на этот счет не было.
Исследование более 700.000 взрослых людей показало: те, кто в школе получает высокие оценки, в последствие в четыре раза чаще страдают от биполярного расстройства, чем середнячки.
Эта связь сильнее у тех, кто занимался музыкой и литературой, именно у представителей этих двух дисциплин гений и безумие чаще всего неразрывно связаны, о чем есть множество свидетельств в исторических документах.

[Андрей]

http://www.gzt.ru/topnews/science/-s...a-/286895.html

Положение в обществе и социальный статус влияют не только на самооценку человека и восприятие его окружающими. Социальный статус связан и с изменениями в устройстве мозга, показали исследователи из США.
Нервные клетки людей с высоким социальным статусом содержат больше рецепторов, позволяющих передавать нервные импульсы. Этот вывод, опубликованный на страницах журнала Biological Psychiatry, не означает, что их мозг в целом работает активнее, но, безусловно, говорит о том, что между общественным положением и функционированием нервной системы связь глубже, чем считалось ранее.
Ученые из университетов Колумбии и Питтсбурга сравнили у добровольцев, принявших участие в эксперименте, число так называемых D2/D3-рецепторов на поверхности нервных клеток. Эти рецепторы представляют собой молекулы белка, встроенные в мембрану нейрона и реагирующие на молекулы дофамина — вещества, ответственного за передачу сигнала от одной клетки к другой. Чем больше таких рецепторов, тем проще активируется клетка, использующая дофамин для обмена нервными импульсами с другими нейронами.

[VPolevoj]

Из-за климатических изменений в Северной Америке становится все меньше снега, а вместе с ним исчезают и росомахи.



Эти хищные млекопитающие распространены в тайге, лесотундре и отчасти в тундре Евразии и Северной Америки. Они живут по всей Скандинавии, на севере России и Китая, в Монголии и Канаде. Росомахи, самые крупные представители семейства куньих, — сильные, осторожные и в то же время дерзкие звери, ведущие одиночный образ жизни. Благодаря мощным лапам, длинным когтям и хвосту, играющему роль маятника, росомаха легко лазает по деревьям.

Рацион этого всеядного зверя состоит из остатков добычи волков и медведей, зайцев-беляков, боровой птицы и мышевидных грызунов. Иногда росомаха охотится на крупных копытных, ловит рыбу; летом лакомится птичьими яйцами, личинками ос, ягодами и медом.

Биологи из Университета Монтаны (США) собрали сведения о глубине снежного покрова в шести канадских провинциях (Альберте, Британской Колумбии, Манитобе, Северо-Западных территориях, Саскачеване и Юконе) и сравнили их с данными о количестве росомах.

На всех этих территориях глубина снежного покрова значительно сократилась с 1968 по 2004 год. Численность росомах, попавших в охотничьи капканы за этот период, тоже снизилась. Популяция животных серьезно пострадала именно в тех провинциях, где быстрее всего уменьшалось количество снега. И только Северо-Западные территории могут похвастаться приростом численности этих животных за прошедшие 36 лет, несмотря на общее уменьшение снежных осадков. Просто здесь толщина покрова все еще больше, чем в остальных провинциях.

Зависимость численности росомах от количества снега ученые объясняют так: чем теплее становятся зимы, тем сложнее животным добывать пищу. Холодные зимы и глубокий снег являются основными причинами смерти копытных (лосей, оленей и карибу), которыми питается хищник. И чем теплее зима, тем меньше у росомахи шансов найти падаль. Кроме того, из-за уменьшения глубины снежного покрова ей становится сложнее переносить холод, ее популяции уменьшаются; лишаясь зимнего источника пищи, росомаха испытывает трудности с размножением...

http://science.compulenta.ru/502365/?r1=yandex&r2=news

[Андрей]

http://www.gazeta.ru/news/science/20..._1455076.shtml
В исследовании ученых приняло участие более 7000 человек в возрасте от 35 до 55 лет. На протяжении 25 лет они оценивали уровень скуки в своей жизни. В апреле 2009 года ученые решили подсчитать, сколько участников исследования осталось в живых. Оказалось, что риск преждевременной смерти среди тех, кто жаловался на скуку, на 40% выше аналогичного показателя в группе работников, охарактеризовавших свою жизнь иначе.
Специалисты связывают это с тем, что скучающие чаще подвергают свое здоровье испытанию вредными привычками вроде алкоголя и курения. Такой образ жизни нередко приводит к сердечному приступу или инсульту.

[Андрей]

http://infox.ru/science/human/2010/0...ia_moral.phtml
В эволюции человека сначала возникла мораль, а потом уже — религия. И вообще, нерелигиозный человек совершенно необязательно аморальный, утверждают авторы нового исследования двух глубоко философских терминов.
Религия распространена во всех мировых культурах, и ученые не сомневаются в том, что представления о сверхъестественном базируются в человеческом мозге. Но на появление религии в эволюции человека существует два взгляда. «Одни считают, что религия возникла как адаптация для решения проблем человеческой коммуникации, как необходимое средство организации общества. Другие считают, что религия возникла как «побочный продукт» на базе уже существующих когнитивных возможностей», — объясняет Илкка Пиисиайнен (Ilkka Pyysiainen) из Университета Хельсинки. Она и ее соавтор Марк Хаузер (Marc Hauser) с факультета психологии и эволюционной биологии человека Гарвардского университета в своей статье в журнале Trends in Cognitive Sciences анализируют эти две точки зрения, используя собственный подход.
Рассматривая первую точку зрения, авторы рассуждают, как религия скрепляет общественные отношения. В основе лежит сознание, что поведение человека находится под постоянным наблюдением высшего начала, которое поощряет его за правильные общественные поступки и наказывает за неправильные. Страх наказания за плохое поведение в эволюции человека закрепляется естественным отбором. Религия также поддерживает общность своих по вере и неприятие чужих.

"Атеисты не аморальны" - ну наконец то

[Андрей]

http://allrusnews.ru/26019-uchenye-i...yx-grexov.html

- Как вообще появилась у человечества зависть?

- Существуют две версии ее возникновения - врожденная и приобретенная. Согласно первой версии зависть - это некая генетическая программа наподобие лени, которая досталась нам от предков и закрепилась в процессе эволюции. Сторонники этой теории считают: те древние люди, которые завидовали своим соплеменникам, имели больше стимулов для самосовершенствования. Соответственно у них было больше шансов выжить и передать «гены зависти» своим потомкам. Например, один древний охотник завидовал другому, более удачливому, и старался сделать себе более совершенное копье или лук, потом упорно преследовал добычу и, в конце концов, победителем приходил в племя. Или женщина завидовала красоте соперницы и старалась ее превзойти. Украшала себя, старалась приготовить более вкусную пищу или была более ласкова с мужчиной, который ей нравился, и в результате имела от него детей.

- Теория в принципе логичная, но она никак не объясняет тяжелое, иссушающее душу чувство, которое вовсе не толкает к соревнованию с соперником. Что говорит другая теория?

- Теория «социального научения» получила гораздо больше сторонников, потому что считает: зависти человек учится в процессе социальной жизни. Когда родители в воспитательных целях начинают вслух сравнивать своего ребенка с другими детьми - более успешными, с их точки зрения, то в результате они невольно и засевают чистую душу ребенка семенами греха зависти. В результате ребенок начинает сравнивать себя с другими детьми, причем сравнение получается не в его пользу. Возникает недовольство собой и, как следствие, негативное отношение к тому, кого взяли примером.