|
|
|||||||
 |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
#1
08.03.2016, 00:49
|
|||
|
|||
Надежда Савченко. Взгляд любителей этологии на происходящее.
Вообще-то уже давно пора было обсуждать реальные случаи из жизни с точки зрения этологии, я много лет подряд перманентно это предлагаю, но не нахожу отклика.
Сегодня задевает за живое история с Надеждой Савченко. Кто что думает по этому поводу? Дабы не распыляться выделим два вопроса. 1. Удалось ли сторонам процесса (одна сторона - РФ, вторая сторона - Савченко с группой поддержки) сформулировать свои задачи и донести их до адресатов? 2. Ошибки каждой стороны на этом трудном пути с точки зрения этологии. Мое мнение. 1. РФ сформулировала четче и лучше донесла до своих адресатов. Савченко меняла тактики и стратегии, адресаты не поспевали и зачастую были дезориентированы, цель - свобода, это понятно, но слишком расплывчато. Когда свобода, почему свобода, а если не свобода, то что.... и т.д. Никто из адресатов не понимал эту игру четко. Я следил за процессом и то не очень понял. А те кто не следили и вовсе за полтора года дезориентированы. 2. Ошибки РФ - позволяли заподозрить себя в предвзятости из-за разгильдяйства исполнителей, не старались снять с себя подозрения подключая эмоциональную составляющую. 3. Ошибки Савченко - нерешительность на первых этапах, показала свою слабость и дала повод не считать себя серьезным противником. Слишком долго и часто голодала, голодовки утомляют зрителей, через неделю становится не интересно и скучно. Адвокаты работали отлично. Но в таких делах нужна не отличная работа, а экшн. Например, нужно было брать самоотвод и призывать других адвокатов не принимать участие в процессе. При этом продолжать работу над алиби и организовывать альтернативный суд в Европе. Пусть бы давали государственных защитников. А вот голодающая и без адвокатов, потому как ни один адвокат не берется приходить в суд который судом не является.......... это уже что-то. Сегодня очередная ошибка - все посещавшие Савченко заявляют "она хочет жить". Ну а раз хочешь, то мы тебе это обеспечим. Будешь жить за наш счет двадцать три года. 
|
|
#2
09.03.2016, 15:09
|
||||
|
||||
|
Проскакивает что могут внести в некий Европейский санкционный список лично Путина В.В. , именно в связи с делом Савченко.
Читали что-либо об этом в международных новостях?
|
|
#3
10.03.2016, 01:08
|
|||
|
|||
|
Цитата:
у меня стойкое впечатление ,что все это театр ..театр жестокий, со смертями и войнами...но все эти...от Обамы до Путины - клоуны марионетки, пляшут под одну и ту же дудку всех кто не желает играть по правилам просто уничтожают...Кенеди,Хусейн,Кадафи...может быть кто угодно...Путин явно не в этом списке Савченко или козел Тимур...в чем разница? Последний раз редактировалось Sonta, 10.03.2016 в 01:24.
|
|
#4
11.03.2016, 02:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
12.03.2016, 01:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
был бы заказчик... убить можно любого
|
|
#6
12.03.2016, 16:12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Нужно много лет процветания, чтобы кланы деградировали до уровня непонимания простых вещей и водрузили на трон кланового политика. Который не способен работать в интересах государства, а на первое место будет ставить интересы своего клана.
|
|
#7
10.03.2016, 02:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Марсианин, прочтя твой месидж, решит - Путин играет по правилам, раз его просто не уничтожают. Или объясни ошибку марсианина в его логических выводах, или измени формулировку своего месиджа. Или сними крестик или одень трусы.
|
|
#8
10.03.2016, 10:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#10
11.03.2016, 15:15
|
|||
|
|||
|
С этологической точки зрения - женщина не походит в качестве объекта для показательного суда. Женщину легче оправдать даже если она и виновата.
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|
Комбинированный вид
