Матка человечьего племени

[Сергей]

В моем представлении, язычники молились каждому качеству человека в отдельности. Причем, они не отделяли плохие и хорошие качества. А потом, появились разделения и такое качество как лень, стало порицаться, за то, что оно приносит вред тому, у кого оно развито.

Когда начал читать про Аврама, то вспомнил про Робинзона, - блудного сына.
Меня тут поцем назвали, - сказали, что это уважительное обращение, а полупоц нет. Но мне оно оскорбительно, потому, что это как раз поведение блудного сына.
Причем, идешь за теми, кто ничем не обладает.

И да, про упоминание в суе, - в фильме "Узник замка Иф", снятом французами, упоминают те, кто убийство решил совершить, кто наркотики принимает. Подметил такое, видимо, Дюма.
Мошенники часто ссылаются на высшие силы.

Но вот, что мне показалось общим, - раввин хоть и давал советы, но не объяснял, а разговаривал притчами. В то же время, он иногда восклицал, как бы эмоционально рассказывая.
Получалось, что если захочешь, то можно поторчать, слушая, как человек эмоции вызывает, ведет себя так, как должен вести себя популярный, выступающий на людях католик (еще бы хор), а с другой стороны, есть четко подобранные метафоры, в которых еще пойди разберись.

Вообще, мне бы хотелось прочесть библию, чтобы составить собственное представление и чтобы понять что-то на основе тех метафор.
Может быть, это и есть поведение поца, который хочет как мелкий воришка из страха, своровать по мелкому. Те, кто хочет заняться религией, они ведь в священники идут или подобные школы заканчивают. А с моей стороны, не проявление ли гордыни, что я лезу читать книгу, которую читать было запрещено даже, вроде как, обычным людям.

[неэтолог]

Сергей, мне представляется, что желание составить собственное представление о чем-либо - это естественное желание человека не обремененного религией.

У религиозного человека такого желания не может быть по определению. У религиозного человека есть желание узнать что по этому поводу думает самый главный его авторитет в области религии и следовать его наставлениям.
Таких образом человек во-первых, экономит энергию затрачиваемую на работу своего мозга, во-вторых, укрепляется в уверенности принадлежности к определенной группе, а это прежде всего безопасность для человека, особенно, если группа многочисленна и сильна.

Так что Вы на верно пути. Удачи!

[talash]

Сообщение от неэтолог

что по этому поводу думает самый главный его авторитет в области религии и следовать его наставлениям.

Добавлю, что явно выраженного главного может не быть. И это случай современных околонаучных сообществ. Элитка согласовывает единственно верную гипотезу и спускает её по иерархии вниз. Но фактически это аналогично авторитаризму. Согласованная гипотеза обязательна к принятию всем сообществом, от несогласных избавляются.

[неэтолог]

Элитка согласовывает единственно верную гипотезу и спускает её по иерархии вниз. Но фактически это аналогично авторитаризму.

Очень верно подмечено.
Я раньше не обращал на это внимания, но теперь по наводке..... присмотрелся......... бааааа..... ну точно, так всё и происходит.

Удивителен еще один момент, никто из тех кто ниже в иерархии никогда не высказывают свои гипотезы до тех пор пока не будет спущена разнарядка сверху от элиты, от раввинов так уж точно, вернее даже от совета мудрецов, так это называется у сект евреев которые решили объединиться по тем или иным причинам......
И это я заметил по наводке........ и это оказалось в четком соответствии со статус-кво.

Приходится делать неутешительный вывод - это и есть авторитаризм.

Что же получается? Наука побеждать этология таки да права.............
Люди действительно освоили методики экономии энергии потребляемой мозгом и используют их везде и постоянно. Ислам при этом дошел почти до совершенства, как журавли летящие клином.............

[Сергей]

Если люди принимают одну версию на всех, то значит сами о себе много врут.
Я думаю, что версия эта идет как ответ на чаяния народа.

Заметил, что репортеры просто так не говорят, - "я хочу рассказать", они говорят - "нам присылают много писем с вопросом", или спрашивают людей на улице, а потом от их имени озвучивают вопрос, на который сами же отвечают.
Это игра какая-то.
Может быть, как животные в игре себя дрессируют, чтобы как-то потом справиться с какой-то сложной задачей. Например, обезьяны играют с соломой, а потом для них очевидны становятся решения, когда можно и у дерева веточку отломать, хотя до игры, обезьяна воспринимала дерево, как единое целое.

Может быть, есть обратный процесс и тогда, из разнородных объектов в сознание помещается иллюзия. Вопрос, почему иллюзию пропускают? Может быть, она идет в обертке, - как собаке кидают колбасу с таблетками, - Шурик. Только собака умнее Шурика оказалась, или пока она колбасу неуклюже ела, все таблетки высыпались.

[Сергей]

Если у людей есть чужая идеология в виде образов, - они верят в снежного человека например, то это называется безобразие.
Это уродство.
Вспоминаются репортажи о 90-х, как молодежь усиленно копировала тогда западный образ жизни. Не перерабатывала, а копировала, потому, что другие так уже живут, - потому, что это модно.

[Потомучка]

Вдруг в голову пришла мысль.
У теории неэтолога про мозги есть интересное следствие.
Все знают, что бывают люди которые жрут все подряд и сколько угодно и при этом худые, а есть куча народу постоянно ограничивающих себя диетами.
Самым большим потребителем энергии является мозг.
Обьяснение ожирения из его теории тогда очень простое- у худых мозги чаще и лучше работают. Больше калорий сжигают.
То есть- чтобы похудеть надо не меньше жрать, а больше думать.
Мне почему то кажется, что Неэтолог худой?

[talash]

Сообщение от Потомучка

Вдруг в голову пришла мысль.
У теории неэтолога про мозги есть интересное следствие.
Все знают, что бывают люди которые жрут все подряд и сколько угодно и при этом худые, а есть куча народу постоянно ограничивающих себя диетами.
Самым большим потребителем энергии является мозг.
Обьяснение ожирения из его теории тогда очень простое- у худых мозги чаще и лучше работают. Больше калорий сжигают.
То есть- чтобы похудеть надо не меньше жрать, а больше думать.
Мне почему то кажется, что Неэтолог худой?

Я много видел полных, таких же болтливых, как Неэтолог.

Про гипотезу экономии энергии есть явные контрпримеры. Лично знаю людей, которые очень любят решать логические задачки, то есть энергию мозга не экономят, но когда дело касается общепризнанного, то они превращаются в верующих и их порывы направлены исключительно на доказательства веры.

Я считаю, что следование общепризнанному это мотивация, которая закрепилась из-за агрессивности людей, тех кто шёл против массы - сжирали.

[Сергей]

Заметил за собой такую самодрессировку.
Как мои одноклассники стал интересоваться новостями и тем, что творится в мире. Помню как рассказывали в классе, беседуя с классной руководительницей, что творится. Может быть, это было на политинформации.

Второй момент, это отзывы продавцам, - они всегда требуют положительные отзывы. Это с их стороны, как я понял хамство. Ведь покупатель уже купив товар им очень помог. Вот это моя вторая фаза самодрессировки, - чтобы было все как в детстве, когда были те, кто на вершине иерархии.

Для меня обидно, что я не думаю.
Но если посмотреть на то, чего я добился, то легко согласиться, что я не думаю.

[Сергей]

Может быть и talash себе самодрессировку устраивает, - его выгнали и закрыли дверь на ключ.

Нужно наверное продавцам писать, "спасибо за ваше спасибо".
Товар продан, товар оплачен, сделка состоялась. А отзыв, это отдельная работа.
Тогда получается, что я в негативном настроении постоянно.
Тогда получается, что мне продали товар, именно потому, что я в негативном настроении, да к тому же хотят отзыв, чтобы еще больше это настроение сохранялось.
Это мне на руку.
Как только есть желание побыть в негативном настроении, нужно найти кого-то кто поможет.

Главное не думать, от чего это настроение.