Этология Майдана

[talash]

Сообщение от Alexander B.

1.Разница между нашими и их масс медиа.

Как я уже писал. Я недавно раскрыл главную хитрость верующих. Они исходят из некоторой картины, а ты им доказывай, что это не так.

Не могут массы произвести ничего умного. Они всегда веруют. В бородатого ли дядьку на небе, в так называемый коммунизм ли или в так называемую демократию.

Сообщение от Alexander B.

Я не понимаю чем постсоветский «авторитаризм» лучше чем западная «демократия».

Это так вопрос ставят враждующие виртуальные племена. Вот представь, смотрим мы как воюют две стаи обезьян и пытаемся выяснить, кто из них за Правду, анализируя какие-то тонкости их социального уклада? Бред же.

Сообщение от Alexander B.

Но все таки авторитаризм это правление совершенно узкой группы людей. Определенного клана олигархов

Авторитаризм это единоначалие. Олигархов может не быть вообще, как у нас, или могут быть отодвинуты на вторые роли, как это сделал Путин.

Сообщение от Alexander B.

Тут нет конкурентной борьбы. Тут нет смысла что-то изобретать.

Есть. Конкуренция идёт между странами. При слабом правителе страна начинает отставать и в ней начинаются эксцессы типа как на Украине. (Тут получается, что "восставшие" даже приносят какую-то пользу для естественного отбора государственных образований, окончательно разрушая своё государство )

Сообщение от Alexander B.

На западе, правда тоже реклама идет впереди новых технологий, и потому иногда тоже получается забавно, но у нас еще более смешно.

Вот опять. Примерно одинаковые все люди. Ну может негроиды отстают немного, да и то можно наверстать организацией. От лидера очень много зависит.

Запад, запад. Немцы крутые, а японцы ещё круче. А вот Фукусима взорвалась и оказалось, что там такой же бардак, как везде. А корейцы паром классный построили, который кувыркнувшись утопил 300 человек. И т.д.

Сообщение от Alexander B.

В западной «демократии» всё не на много, но лучше. Что и отражается на итоговых результатах уровня и качества жизни.

Царь горы, есть такое понятие. Если ты наверху, то у тебя больше возможностей. А то по твоей логике, ты, Саша, беднее сына олигарха, потому что он немного, но лучше

Сообщение от Alexander B.

Talash! Я возвращаюсь к вопросу демократии и свободы. Это ведь ты эксперементируеш с теорией свободы общения в интернете?

Попрошу не путать свободу с демократией. С форумами аналогично, как со странами. Попытки устроить демократию ведут к краху сообщества. Правильное решение это единоначалие. Плюс конкурентная среда.

ЗЫ И я только пытаюсь способствовать процессу, который и без меня идёт.

Сообщение от Alexander B.

Так все таки, свобода выбора партии, свобода выбора правительства это хорошо, или зло? Или в западных «демократиях» «на самом деле» меньше свободы?

Там наверху нету демократии. Там наверху неизбираемая олигархия. Поэтому, о чём говорить? У нас тоже есть свобода для партий. Западофилов ущемляют, но это нормально, так как они религиозно-фанатичные. Действия симметричны действиям Запада, когда он в своё время ущемлял недемократическими методами религиозно-фанатичных коммунистов.

[talash]

Сапармурат Ниязов правил Туркменией вплоть до своей смерти в 2006 году. За это время в республике сложился культ его личности, распространявшийся также на родственников президента. Позднее, после прихода к власти Гурбангулы Бердымухамедова, внимание к личности его предшественника стало ослабевать. В республике стали сносить памятники прежнему президенту, в школах прекратили изучение его трактата «Рухнама», ранее имевшего статус «священной книги».

Параллельно с этим в стране был создан культ личности Бердымухамедова. Его стали именовать «Аркадагом» («Покровителем»), а период его правления — «Эпохой могущества и счастья». При этом в 2012 году в селе Ызгант (Ахалской области) был открыт прижизненный памятник отцу президента Мяликгулы Бердымухамедову, ранее в его честь была названа войсковая часть в Ашхабаде.
http://lenta.ru/news/2014/04/22/monument/

Смешно

[Izobredatel]

Сообщение от talash

Смешно

Было бы смешно, если б не было так грустно. В России, наверное, уже пройденный этап.

[talash]

Сообщение от Izobredatel

Было бы смешно, если б не было так грустно. В России, наверное, уже пройденный этап.

На Западе он даже не пройденный, только там культ не личности, поскольку там не авторитаризм, а олигархия, поэтому там культ племенного образования, которое сейчас при власти, то есть культ педерастов.

[неэтолог]

там культ племенного образования, которое сейчас при власти, то есть культ педерастов.

Давно уже стесняюсь спросить........... а как правильно?
Расскажите, плиз, как правильно нужно управлять страной.

[Izobredatel]

Сообщение от неэтолог

Расскажите, плиз, как правильно нужно управлять страной.

Дык, адекватно примативности, культурному уровню населения. Кстати, почему луна не из чугуна?

[Sonta]

Сообщение от Izobredatel

Дык, адекватно примативности, культурному уровню населения. Кстати, почему луна не из чугуна?

как почему?кислорода нет.

[Izobredatel]

Сообщение от Sonta

как почему?кислорода нет.

Потому что, на луну не хватило чугуну. (Так логично).

[talash]

Сообщение от неэтолог

Давно уже стесняюсь спросить........... а как правильно?
Расскажите, плиз, как правильно нужно управлять страной.

Об этом тема с самого начала. Нужно бороться с племенными образованиями. Говорящие приматы инстинктивно стремятся их создавать. Реалии изменились, а инстинкты остались.

[неэтолог]

Нужно бороться с племенными образованиями

В рамках какой системы устройства общества?
Понимаю, что ни одна система сегодня не идеальна.
Может быть Вы расскажете о том, как на ваш взгляд должна выглядеть страна с десятью миллионами населения, которую не стыдно было бы нам землянам показывать в качестве примера гостям их соседних галактик?