#61
|
||||
|
||||
Я лично побывал в двух странах, занимающей первые строчки и занимающей последние строчки рейтингов корупции\качества жизни\прав человека и всяких таких.
Это Новая Зеландия и Узбекистан. Ну Узбекистан правда наверно не самые последние строчки занимает... есть еще всякие Северные Кореи и Кубы, но приближается к ним. Про будущее вопрос интересный. Я например еще беру в расчет что страна должна иметь низкую вероятность участия в военном конфликте, а в случае такого участия что-бы была низкая вероятность человеческих жертв. Ну и желательно что-бы страна не управлялась одни человеком, так как это опасно. Мир нестабилен, всякая фигня может произойти в ближайшее время, сингулярность. |
#62
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#63
|
|||
|
|||
Цитата:
1) Потребность хорошо выглядеть в глазах других людей. Когда человек покупает 7-й айфон в кредит, чтобы хотя бы где-то и перед кем-то не выглядеть нищебродом - это тот самый дискомфорт зависимости от мнения других людей. Не бывает людей, независимых от мнения других людей. Вопрос, что это за референтная группа. Если эта группа - веганы, то человек будет есть нелущенный овес. Если эта группа - золотая молодежь, тот как тут без айфона обойтись? 2) Потребность поступать по привычке, по культурной традиции. Если все вокруг потребляют и живут в кредит, то и мне тоже надо делать так же. Потому что так проще. Принцип экономии усилий. |
#64
|
|||
|
|||
Цитата:
Есть еще один нюанс. Часть людей не спали ночь, с вечера стояли в очереди дабы первыми приобрести новый дивайс. В схему двух отчетливых потребностей эти ребята не спавшие ночь не вписываются. =============== Говорю тебе со всей ответственностью, не вписываются. И как человек который два года оставлял свою машину возле очереди за цветными телевизорами (лучшей охраны на протяжении ночи, причем, бесплатной трудно было и желать), и как человек всю ночь стоявший в очереди за путевками за границу и достоявшимся, причем за одну ночь и в Германию и в Чехословакию................... Имеет смысл чуть более четко дифференцировать потребности. Вот ща придет Разгильдяй и абияснит тебе это. А ты дождись его абиснялочки, плиз. Не забывай, эта неделя у нас посвящена тестированию и приведению нашего лексикона к общему знаменателю. Поимей совесть, дай возможность людЯм протестировать и придти к этому самому знаменателю. |
#65
|
|||
|
|||
Цитата:
Жду еще вариантов. |
#66
|
|||
|
|||
неэтолог!
мне представляется, что ты немного не о том. Покупать цветной телевизор в 90-ом году или путёвку в Чехославакию тогда считалось очень выгодным. Просто экономически обоснованным, иначе трудом заработанные деньги бы пропали/стали бумажками. Как оно в итоге и получилось. Это логически обоснованное поведение. Стоять же ночь за айфоном, который завтра-послезавтра можно купить свободно - это логически не обосновано никак. Как и покупать 7-й айфон в кредит бедному студенту. При этом я готов принять объяснения Ивана. Правда для меня не очевидно, почему/каким образом и пункты 1 и 2 так легко отключают аналитический ум. |
#67
|
|||
|
|||
Цитата:
Но на этом форуме тема разумности/неразумности поведения человека считается запретной. Был официальный запрет от Александра. |
#68
|
|||
|
|||
Цитата:
ну насчёт "под запретом" у нас вроде демократия или как там оно называется |
#69
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Вот ссылка на запрет. Цитата:
Вот ссылка на всю тему, но она длинная, много флуда. Запрет в комментарии № 82. |
#70
|
|||
|
|||
знаешь, мне представляется, что прямой запрет нарушает нормальные правила форума, и я предлагаю его игнорировать при условии, что мы никому не будем навязывать свои мнения
|