|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#431
|
|||
|
|||
Иван, вот foxy приняла нежелание мужчин следить за своим здоровьем за самоубийство, да ещё и массовое Мне кажется, она просто молодая ещё Почему-то по поводу настоящих суицидов знаменитостей-миллионеров ей не нашлось что сказать
|
#432
|
|||
|
|||
Цитата:
Она сделала броский заголовок, что логично, чтобы привлечь внимание к теме. Высказала свою версию, ей ответили другой версией. Все нормально. А насчет того, что молодая, так это ж хорошо! Что молодежь этологией интересуется... |
#433
|
|||
|
|||
иван, видишь ли, мне стыдно признаваться, но я завёл эту тему с определённой целью. Мне кажется, что если аналитический ум приходит к тому, что суицид целесообразен, то так оно и должно быть. Ну и суицид могут совершать только те, про которых говорят "сильная кора, но слабая подкорка", т.е. те у кого аналитический ум способен/склонен подавлять любые эмоции и инстинкты. С другой стороны, я всю жизнь слышу, что суицид - это чуть не крайняя патология. С третьей стороны, суицидироваться должны бедняки, не видящие перспектив, а не знаменитости-миллионеры.
Вот я и хотел разобраться, но не факт что попал туда куда было надо для этого. |
#434
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Вот если аналитический ум сдался, ему лень думать и он решает, что самый простой способ решить проблему - покончить с собой, то да. Но это лень, а не целесообразность. Цитата:
Не слушай эти бредни про кору и подкорку, лимбику и неокортекс. Нет пока критериев, как определить, что сильное, а что слабое. По сути, это художественные образы, содержащие прогноз и отношение человека к реальности, а не закономерности. Можно только по поведению сделать какие-то выводы, и то, смотря в какой ситуации. Владеющий собой в одной ситуации человек может повести себя совершенно эмоционально-непродуманно в другой ситуации. Но это все зависит от того, какими алгоритмами поведения человек владеет. Т.е. от научения. Отсюда вывод: хочешь решать проблемы - научись алгоритмам их решения. Цитата:
Суицид - не патология, а один из способов устранения дискомфорта. Цитата:
Цитата:
|
#435
|
|||
|
|||
Иван, я очередной раз не согласен
Цитата:
Про кору и подкорку - согласен, что это выходит за рамки строгой науки, но всё же на бытовом уровне есть некоторые различия между людьми, одни всё же выглядят более примативными (т.е. управляемые подкоркой) по Протопопову, другие менее(т.е. больше управляемые корой), но я понимаю, что это не есть строгая наука. И что означает не патология, но при этом категорически нецелесообразен? Настаивать на нецелесообразном поведение - разве не есть суть патологии? Блин, опять бедный Вася Пупкин. Как раз его суицид мне может быть понятен. в отличие от миллионеров-знаменитостей |
#436
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Теперь про то, что суицид не может быть целесообразен. Какая цель суицида? Цитата:
Художественные образы - это наше отношение к чему-то или прогноз чего-то. Не закономерность. Цитата:
Цитата:
|
#437
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#438
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Для индивидуального человека суицид всегда нецелесообразен, т.к. лишает шансов что-то сделать. Для социального человека целесообразность суицида зависит от культуры и окружения. |
#439
|
||||
|
||||
Ставить целью остановить существование в связи с тягомотиной... это глупость, аналитический ум не может быть таким глупым
Аналитический ум как раз способен понять, что после смерти тягомотина будет еще более неприятная, хотя бы потому что бесконечно более скучная, и бесконечно более долгая, и бесконечно меньше шансов будет что-либо изменить. Аналитический ум должен знать такое математическое понятие как бесконечность Если кора сильнее подкорки... Если эмоции из подкорки перевешивают, например боль или позор(как у самураев), ну тут бывает... |
#440
|
|||
|
|||
Цитата:
|