|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#51
|
|||
|
|||
Я привела цитату Докинза:
Цитата:
Вы говорите: "нет! Докинз утверждает обратное!" Как же так??? У него - шизофрения? И ещё маленькое важное замечание: не выдавайте идеологию (этическое учение) за науку! Берут метафору, а потом оказывается, будто имеется успешность вида... Нет целей в природе, а "успешность" предполагает наличие цели! Говорить об успешности вида так же нелепо, как и об успешности ветра!!! Вы выдумали цель - "распространить гены", и отсюда говорите об успешности. Это - ваш вымысел, а не цель природы. Вне идеологии, результат не имеет значения. Последний раз редактировалось Ananka, 05.08.2011 в 13:17. |
#52
|
|||
|
|||
Цитата:
Опять же: идеология. Можно представить человека, мечтающего о возврате к прошлым состояниям, и даже о гибели человечества. Доказать, что такие желания - неправильные, невозможно. Можно только ссылаться на противоположные желания большинства. Но и они могут измениться "необходимыми для выживания группы" - как в этом утверждении обходитесь без боженьки с его промыслом??? Что-то, находящееся за пределами человеческого разума, вдруг распознаёт ситуацию и меняет поведение людей так, чтобы человечество выжило... Мне-то представляется, что это - не какие-то генетические механизмы так работали, а сознания лидеров групп. Последний раз редактировалось Ananka, 05.08.2011 в 13:35. |
#53
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#54
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#55
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#56
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#57
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#58
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#59
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#60
|
|||
|
|||
Ananka, прочитайте ещё раз мой вопрос к вам и ответьте на него.
|