Моделька мирка

[неэтолог]

Сергей, позвольте познакомить Вас со статистикой.

Со времени развала СССР из страны уехали черт его знает сколько физиков, хрен его знает сколько химиков, охренительно много инженеров........ и ни одного гаишника.

Разумеется, это шутка, но стоит задуматься.

------------------

"Я для себя придумал это как шкалу допустим от нуля до ста.
0- конченный подкаблучник, 100- матерый альфа." (с)

Несовершенство этой шкалы состоит в том, что она не учитывает принадлежность индивидуумов одновременно к различным группам.

То бишь, человек это чуть ли единственное существо которое одновременно умудряется состоять в различных группах членом и в каждой группе иметь свой рейтинг, никак не связанный с рейтингом в других группах.

Например, в этом форуме здесь Вы безусловный альфа. Но в своей семье при этом Вы можете быть бетта..... альфой может быть ваш отец или мать (иногда это место занимает жена, или брат, или богатый дядя, возможны варианты).

А в дворовой команде футбола при этом Вы можете быть омегой, например, и Вас ставят постоянно на ворота.......
Разумеется, это ошибка, это временное явление, в следующем футбольном матче Вы забьете семь голов и ваша команда победит в первенстве лиги чемпионов............ и тогда Вы станете альфой в группе футболистов.........но пока у футболистов Вы омега.
Зато у нас Вы Альфа!

[Потомучка]

Сообщение от неэтолог

Несовершенство этой шкалы состоит в том, что она не учитывает принадлежность индивидуумов одновременно к различным группам.

Зато у нас Вы Альфа!

Во первых я и здесь далеко не альфа.
Во вторых я предлагал слепить модельку, а не объяснить все тайны мира одновременно.
Например есть сила тяжести, а есть сила тока. Нафига сразу примешивать их обе?
При рассмотрении траектории полета будем учитывать силу тяжести. А когда начнем чинить проводку пригодится сила тока.
Так и в этой модельке. Нужно отделить что то от чего то. Учесть главное, пренебречь малым.
Чтобы показать как летит самолет, не нужно строить Боинг, достаточно сложить бумажный самолетик.
Или опять в пример двигатель внутреннего сгорания.
На вопрос как работает двигатель один ответит- когда тихо когда громко, другой скажет он вибрирует и жрет бензин.
Третий- жрет бензин и воздух и крутит колеса.
А вот что заставляет его это делать?
4 такта? Впуск, сжатие, рабочий ход и выпуск?
Доустим этот процент альфовости (коэффициент доминирования-подчинения?) непостоянен.
Как у кровяного давления у него какой то диапазон. Допустим плюс-минус 10-20 процентов.
В некоторых случаях индивид может развить и все 100(типа гипертонического криза) когда сильно напился или обкололся и ему море поколено и немотивированная агрессия.
Допустим именно в этой группе у меня 50 проц. у Сергея 40, у Талаша 55, у Неэтолога 60.
Но не в этом главное. У меня не получается все систематизировать.
Я картину более менее вижу, а вот описать и объяснить ее мне ленивые мозги и образное мышление мешают.(
Хотя я не исключаю, что я ошибаюсь.

[Сергей]

Сообщение от неэтолог

Сергей, позвольте познакомить Вас со статистикой.

Со времени развала СССР из страны уехали черт его знает сколько физиков, хрен его знает сколько химиков, охренительно много инженеров........ и ни одного гаишника.

Разумеется, это шутка, но стоит задуматься.

------------------

То есть все ученые хотят по обочине проскочить?
Допустим моделька мирка ученого, - это как стать альфой не конкурируя с крышей?

[Потомучка]

Сообщение от Сергей

Допустим моделька мирка ученого, - это как стать альфой не конкурируя с крышей?

Кстати в этом что то есть!
Правильнее наверное сказать так- как максимально удачнее выжить самому и продлить существование своего гена при этом минимально пересекаясь с крышей и избегая конкуренции с ней, как заведомо проигрышной? Так как подспудно они знают свой номинальный коэффициент доминирования.