Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #41  
Старый 13.07.2006, 15:28
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от лазарь
это же чистая этология

Не согласен - это не чистая, а грязная этология. А за чистоту этологии еще бороться и бороться.

Ответить с цитированием
  #42  
Старый 13.07.2006, 19:41
лазарь лазарь вне форума
этолог
 
Регистрация: 12.07.2006
Сообщения: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей
Не согласен - это не чистая, а грязная этология. А за чистоту этологии еще бороться и бороться.
этой фразой Вы меня "передвинули" ниже по рангу, не так ли? по Вашим словам получается, что я "загрязнил" этот термин?
коснулся своими грязными лапами? опять этология..
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 14.07.2006, 01:51
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

забейте, господа
Вернесмя к вопросу почему так не многие хотят знать о себе самих ?
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 14.07.2006, 04:40
лазарь лазарь вне форума
этолог
 
Регистрация: 12.07.2006
Сообщения: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander B.
забейте, господа
Вернесмя к вопросу почему так не многие хотят знать о себе самих?
патамушта они заняты забиванием других..
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 14.07.2006, 13:47
Эдуард Эдуард вне форума
Member
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщения: 56
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
НАТУРАЛИСТЫ ИЗУЧАЮТ ПРИРОДУ, они могут называться геологами, ботаниками, биохимиками, просто любят на зорьке с удочкой посидеть. Они, если и читают Бхагават гиту, то ничего в ней не понимают.
Если натуралисты в Бхагават гите ничего не понимают ,то если они чего в природе и поймут обьяснить это кому то врятли смогут
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 14.07.2006, 14:59
slr
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Ну, не знаю, в оригинале Бхагават гиты точно ничего не пойму- языками не владею А перевод почитал, очень даже понятно. Значит не натуралист я, получается, высокого был о себе мнения
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 14.07.2006, 15:08
Эдуард Эдуард вне форума
Member
 
Регистрация: 06.06.2006
Сообщения: 56
По умолчанию

К вопросу в теме:
Такая форма поведение как "неприятие".безусловно генетически детерминирована
Такая форма поведения ,как "неприятие этологии" никем никогда и нигде пока не зафиксированна
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 14.07.2006, 18:13
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эдуард
К вопросу в теме:
Такая форма поведение как "неприятие".безусловно генетически детерминирована
Такая форма поведения ,как "неприятие этологии" никем никогда и нигде пока не зафиксированна
Спасибо Эдуард, хоть вы меня поддержали в ясно выраженной форме.
А то многие так пишут, что не понятно - они "за" или "против". Или "воздержались"
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 14.07.2006, 18:16
Аватар для Андрей
Андрей Андрей вне форума
нэтолог
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 493
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
Нильс Бор своим сотрудникам объяснял, что "если вы не можете уборщице рассказать, чем вы здесь занимаетесь, то в моей лоборатории вы не работаете"

То есть вы уже не настаиваете, что "если ученик не способен, то учитель не сможет"
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 18.07.2006, 21:21
Аватар для Каменный Guest
Каменный Guest Каменный Guest вне форума
этолог
 
Регистрация: 19.06.2006
Сообщения: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sher
Нильс Бор своим сотрудникам объяснял, что "если вы не можете уборщице рассказать, чем вы здесь занимаетесь, то в моей лоборатории вы не работаете"


Аналогичную байку я слышал давненько, только в качестве действующего лица был не Бор, а Резерфорд( это который - ядерная физика, планетарная модель атома и проч.). Это было бы абсолютно все равно, только известно высказывание Нильса Бора (а он был по-совместительству еще и философ), не помню дословно, в том смысле, что не выражайтесь яснее, чем вы думаете, этим вы себя огрубляеете и при этом теряеется что-то существенное... Забавно
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:46.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot