|
#1
|
|||
|
|||
Эксперимент. Форум у животных.
Идея.
Видовое отличие человека - способность участвовать в форумах в инете. Не во всех, разумеется, пять процентов "шума" отбросим сразу. Давайте мысленно создадим форумы для всех представителей братьев наших меньших которые предоставляют нам данные в исследованиях. Ну там крысы, собаки, абизянки и т.д. Итак, например, форум одного из вида абизянок. Навскидку, пусть это будут абизянки вида "наукус побеждатус этолологикус". Чем форум этого вида абизянок может отличаться от всех остальных форумов животного мира? А ничем (как вариант ответа). Во-первЫх же строках будет установлена жесткая иерархия, всякое "вякание" будет задавлено на корню, количество участников будет колебаться в районе 1.5 участников (как верно подметил давичА один из входящих в этот прОцент). Вякание будет давиться двумя типами иерархов, один из которых вдруг сделает себе харакири, а другой исчезнет и его долго будут искать ( я уже больше месяца ищу иерарха который еще недавно в этом форуме верховодил пытаясь всех "стрить"). А у мышек не так? Им будет о чем побеседовать друг с другом? |
#2
|
||||
|
||||
Бывают форумы с большим числом пользователей.
|
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Я как эксперт по форумам могу привести горячий показательный пример. Я сейчас подался в теорию относительности. Разбираюсь, выкладываю мысли на форумы. И вот на одном из форумов меня жёстко "прессуют", в частности был такой диалог: Цитата:
Казалось бы доказательство налицо. Людей много и разных и все мне говорят, что я не прав. Но данная особь, поведение которой мы рассмотрим с этологических позиций, не обладает полнотой информации. Полная информация переворачивает нарисованную картинку. Дело в том, что я ещё на трёх активных форумах обсуждаю то же самое и больше нигде нет подобной реакции в мою сторону. Как же так, там ведь тоже людей много и они разные, они ведь тоже должны видеть, что я пишу чушь? Правильный ответ заключается в том, что на данном форуме организовалось стандартное людское сообщество. Этакое виртуальное племя. Цель существования такого племени ублажать свои племенные инстинкты. Это в основном "груминг", то есть нескончаемый флуд в виде шуток, понятных только им одним. Ну и другие инстинкты, в частности нелюбовь к незнакомцам. Такие форумы всегда антинаучны, так как, как я уже писал, в среднем у людей исследовательский инстинкт занимает весьма скромное место где-то в подвале. Вот так когда-то научный форум окончательно выродился. Александру: и это несмотря на то, что там много людей. Так что это ещё не показатель. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Он говорил что любой форум такой. Но хороший форум еще имеет кое что в плюс к этому. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Значит если мы ставим цель развитие науки в интернете, то надо действовать антиинстинктивно. В связи с этим у меня есть идея, которую надо ещё сильно проработать, а это набросок: Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Я просто опять ваще ничего не понял у нииэтолога, что и зачем написано. Решил хоть что-то ответить, ато он говорит я его на "это" навел.
|
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
У меня сработала ассоциация, люди - обезьянки. И я привёл пример, как срабатывает эмоциональный аппарат и люди, как роботы, не осознавая происходящее, слепо повинуются инстинкту. Массово. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Интересная идея и хорошая формулировка. Встречал подобное, но никогда не удавалось так четко осознать. Хотелось бы познакомиться поближе с явлением. Может быть ссылки, или же чуть более развернутые мысли с иллюстрациями, плиз. Похоже я был членом таких племен. Теперь мне за это стыдно, но я никогда ранее не осознавал суть происходящего. Только сейчас начинаю понимать. Хотелось бы подробнее вникнуть в суть, может быть удастся застраховаться от ошибок в будущем. |