#1
|
||||
|
||||
Гений и злодейство
http://belomestnovanina.narod.ru/intelag.htm
Довольно оригинальная статья о зависимости тяжести совершаемых преступлений и уровня образования преступников. Даже не знаю, что можно вынести в качестве цитаты... читайте сами, так как статья очень короткая и содержательная (но несколько неожиданная). Приведу лишь краткий анонс: В данном исследовании роль интеллекта в преступных деяниях выглядит иначе. |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
"Интеллект, как инструмент агрессии, проявляет себя во всех видах деятельности, в том числе и творческой: из психологических исследований известно, что высокий творческий потенциал личности тесно связан с замеренной тестовыми методиками агрессивностью личности (А.П. Назаретян, 1996). В свою очередь творческие возможности связаны с такой чертой личности, как способность выйти за пределы интериоризованных социальных, поведенческих и интеллектуальных стереотипов. Но агрессивность, как личностная черта, и такая черта, как склонность выходить за пределы общепринятых норм, - признаки и преступного поведения (агрессивного в криминальном смысле)." Жаль, что творческие возможности имеют силу, только тогда, когда выходят из социальных, поведенческих и интеллектуальных стереотипов. Последний раз редактировалось VPolevoj, 03.06.2010 в 12:17. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Так творчество как раз и подразумевает выход за рамки общепринятого, поиск новых возможностей. Другое дело, на что направляется творчество. Автомобиль тоже можно использовать как транспортное средство, а можно и как орудие убийства. Если человека от преступления удерживает только страх наказания, то он и будет направлять свое творчество на то как избежать наказания. |
#4
|
|||
|
|||
Кстати о связи примативности и преступности:
Почему ВПВР намного более склонны к преступлениям, чем НПВР? Агрессия возникает когда фактический ранг ниже потенциального. ВП постоянно находится в ранговой иерархии, сколько ни поднимайся, а всегда будет кто-то еще выше, и при высоком ранговом потенциале полного удовлетворения своим положением никогда не будет. НП игнорирует ранговую иерархию, ориентируется на другие ценности. Правда бывают довольно неприятные исключения. Если у НП высокий ранговый потенциал, но очень низкий фактический ранг, возникает внутренний конфликт между рассудком и инстинктами. (см. Соседнюю ветку феномен ботаника http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2760) Если внутренний конфликт оказывается черезчур сильным, возможна диссоциация личности, появление неконтролируемой ВП субличности. Например Чикатило. |
#5
|
|||
|
|||
Опять везде эта выдуманная примативность и ранги как качество вне группы...не этология ,а балтология
|
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Последний раз редактировалось Steen, 07.05.2010 в 12:16. |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Тут все как-то неправильно |
#8
|
|||
|
|||
Непонравилась классификация тяжести преступлений, она преподнесена так что воспринимается как нечно реализованное природой, а не искусствено заградуирована определенными людьми в соответствии с тем как им это нужно. (Пронести один банан через проходную декларируется в целом в мире как более опасное для общества и наказывается гораздо строже чем с документами вывезти железнодорожный состав с бананами.)
|
#9
|
||||
|
||||
странные выводы в статье:
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
если по мере развития интеллекта растёт агрессивность и вероятность совершить насилие направленное против другого человека, то единственным сдерживающим фактором может служить только воспитание, причем заблаговременное, то есть изначально данное, а НЕ произведённое после совершения этим лицом противоправных действий. Плохо только то, что рекомендации эти носят исключительно декларативный характер. И равносильны произнесению банальных истин, которые все знают, но исполнять не спешат. Последний раз редактировалось VPolevoj, 04.06.2010 в 09:57. |