|
#1
|
||||
|
||||
Иммунитет
Спасибо за замечательную новость.
http://ethology.ru/news/?id=1163 После осознания теорий генов старения, легче было поверить что плацебо — тоже связанно с экономией. Я догадывался... догадывался... Ох уж эта экономия. Депрессия, некоторые процессы старения, ослабление иммунитета... всё последствия морально устаревшей системы экономии ресурсов. Новость светит переворотом в медицине? У меня ребенок был в прекрасной иммунной форме, болел очень редко. А как начали водить в садик — быстро сообразил(бессознательно) что достаточно заболеть, и с мамой разлучать не будут! Поболтал на эту тему с другими родителями — везде схожая ситуация, большинство уверены что дети заболевают от нежелания ходить в садик. Рассказывали случай: твердо уверили девочку что завтра она в садик пойдет, но по незначимым причинам день прошел как обычно, без садика — всё-равно к обеду уже появились признаки простудного заболевания. Видимо действительно существует некий выключатель иммунитета. И детский мозг очень быстро учится им пользоваться. Неприятности от распространяющейся инфекции мелочь на чаше весов против возможности оставаться дома с мамой, да + общая забота окружающих возрастает многократно, да + всё позволено. ps ps и уж совсем фантастика... а не связан ли СПИД некоторым образом с этим самым «выключателем иммунитета»? Надо будет пересилить себя и в следующий раз испытать лечение от «детсадикового СПИДА» - пусть время болезни будет для ребенка действительно тяжелым. Минимум мамы, минимум исполнения капризов, а страданий как положено! Таблетки не современные, вкусные как варенье и конфеты, а горькие и обязательные! И процедуры еще всякие скушные и противные. ps а почему новости нет в зеркале сайта на фейсбуке ? Последний раз редактировалось Alexander B., 11.09.2012 в 13:44. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Нет, а что? Я не прав? В советские времена было такое, что половина детишек не ходит в садик потому, что сразу там простывает? Это кстати как правило, наиболее мажористая, ухоженная половина детишек. Раньше я думал, что это в связи с полным отсутствием закалки, в резултате на собственном ребенке и "погорел". Открытые форточки, сквозняки нам проблемой небыли, я думал и садик проблемой тоже не будет. Вероятно условия болезни тоже влияют. Им просто приятно болеть. Последний раз редактировалось Alexander B., 11.09.2012 в 14:46. |
#4
|
||||
|
||||
У хомяков есть сознание? Кстати, я не против
|
#5
|
||||
|
||||
Да, меня тоже несколько покорежила фраза, что иммунитет выключается сознательно. Как то... это не очень сознательно
А у хомяков сознание определенно есть. А у интернет хомяков оно еще и общественное сознание. |
#6
|
|||
|
|||
Британские ученые, как обычно, зажигают метровыми факелами, а пепел заставляют стучаться в сердца ученых остального мира...
Мне трудно представить эволюцию набитых паразитами приматов, в ходе которой вырабатывается механизм отключения иммунитета. |
#7
|
||||
|
||||
А вы знаете другую версию теории эффекта плацебо?
|
#8
|
|||
|
|||
Цитата:
Мое замечание относилось к некорректной, на мой взгляд, попытке связать эффект плацебо с эволюцией: «По этому же принципу работает эффект плацебо: человек думает, что его лечат, и организм реагирует». Вопрос: кто лечил приматов на протяжении 6 000 000 лет их эволюции? Ещё один пассаж: «Согласно выдвинутой модели, если среда неблагоприятна для проживания, то эволюционно правильным решением будет отложить борьбу с незначительной инфекцией. А если среда нормальна, то организм, наоборот, предпочитает быстро включить иммунитет и побороть инфекцию». Выдвигаю встречную модель – если организм слаб, то ему не побороть инфекцию, а если здоров, то инфекция побеждается быстро. Всё? Можно писать заявление о приёме на работу в Бристольский университет? |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Дофамин скрывается за тайной "эффекта плацебо" Если на человека действует плацебо, значит, он является счастливым обладателем определенной генетической последовательности, передает BBC. Данную последовательность профессор Эдзард Эрнст из Университета Эксетера выявил у некоторых людей из группы 104 добровольцев. У всех участников был синдром раздраженной толстой кишки. Оказалось, те, у кого была специфическая версия гена COMT, начинали чувствовать себя лучше после применения плацебо (в данном случае это была имитация акупунктуры). Правда, ученые пока не знают, относится ли данная мутация только к синдрому раздраженной толстой кишки, или связана с эффектом плацебо в принципе. Что касается настоящего исследования, то здесь добровольцев поделили на три группы. Первую лечили стандартным образом с официальным подходом. Вторую - при участии заботливого медицинского работника. А третью группу вообще не лечили. Через три недели пациентов опросили относительно их состояния. Притом, ученые забрали кровь на анализ. Их интересовал ген катехин-O-метилтрансферазы (COMT). Этот ген задействован в работе химического пути дофамина, дающего приятные ощущения. Судя по всему, когда человек реагирует на плацебо, активируется нейропередатчик дофамин. Поэтому генетическая вариация, утраивающая концентрацию дофамина в переднем отделе мозга, создавала "эффект плацебо". Кстати, активация происходила более мощно, если пациента лечил заботливый медик. Помимо дофамина, ученые "подозревают" серотонин. http://mygenome.ru/news/700/ Цитата:
В Эксетерский тоже можно... |