Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Псевдоэтология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 26.06.2010, 20:16
Sergios Sergios вне форума
любитель
 
Регистрация: 26.06.2010
Сообщения: 1
По умолчанию Ранг в порно

Здравствуйте. Сегодня видел кусок камеди, и там прозвучала фраза, что и подтверждается эмпирически, по типу, что по сюжету мужчинам достаются (заводит) достаются малообеспеченные (низкоранговые) женщины как учительницы, медсёстры и горничные, а девушкам, сантехники, газонокосильщики и т.д.

Что по этому поводу думает этология, особенно по поводу того, что девушек привлекают низкоранговые профессии. Ведь по сути порнофильмы тиражируют социальные стереотипы. Да даже вспомнить анекдоты про водопроводчиков, по сути на пустом месте такие стереотипы бы не появились
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.06.2010, 00:12
Наталья Наталья вне форума
эрудит
 
Регистрация: 26.01.2008
Сообщения: 245
По умолчанию

Ответ кроется в постейшем вопросе - для кого снимаются такие фильмы :-)))

Вспоминается вечное российское - а "наши парни их в-бали"
Нормальный штамп
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.06.2010, 15:07
serg serg вне форума
эрудит
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщения: 256
По умолчанию

Ранг и соцстатус все таки разные вещи
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.07.2010, 09:33
Аватар для Mogendovid
Mogendovid Mogendovid вне форума
натуралист
 
Регистрация: 15.05.2010
Сообщения: 0
По умолчанию

а женщины смотрят порно разве?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.07.2010, 21:25
Аватар для Aliskaer
Aliskaer Aliskaer вне форума
натуралист
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 99
По умолчанию

Если брать межрассовое порно, то самец в 90% случаев - черный, а самка белая

неполиткорректная тема))
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.07.2010, 00:56
Аватар для Aliskaer
Aliskaer Aliskaer вне форума
натуралист
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 99
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drone
Глубоко логично. Белый самец безнадежно выхолощен матриархальным "воспитанием". Как-то гуляя по Парижу, я стал забавы ради подсчитывать и анализировать смешанные пары. Негр+француженка - типичная комбинация, причем черный самец всегда доминирует в паре, а самка его любит. Ни одной пары француз+негритянка не видел. Француз+француженка - обычно доминирует самка. Явно или неявно. Среднего белого самца любая самка уже за ВР самца не воспринимает. Соответственно и размножается от него неохотно. Собственно именно поэтому белая раса и вымирает. Тот же Париж - исламский город де-факто.
Политкорректность - всего лишь разновидность цензуры, способ затыкания рта слишком умным и наблюдательным.

Москва де-факто тоже)
Но разговор не об исламе - сомневаюсь в том что порно негры друщие блондинок мусульмане

а 200 лет назад все мулаты были от белых отцов))
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.07.2010, 14:25
Аватар для Aliskaer
Aliskaer Aliskaer вне форума
натуралист
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 99
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drone
Слишком увлеклись ленью и погоней за смакованием удовольствий. Особь не способна одновременно лениться, жрать и поддерживать свое высокое место в иерархии. Жирную ленивую особь наизбежно опускают.


Когда то просвещенных древних римлян, наши предки славяно-германцы также опустили, а теперь другие варвары пришли с востока

и скоро белый цвет кожи для мужчины, априоре, будет означать низкий ранг (как заклеенный гребень - по Дольнику)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.07.2010, 20:24
Аватар для Aliskaer
Aliskaer Aliskaer вне форума
натуралист
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 99
По умолчанию

Давайте рассуждать неполиткорректно, но адекватно, без эмоций

у Дрона была еще одна фраза (наблюдение) -
нет пар - француз+негритянка, я подтверждаю (в Париже это особенно заметно)

а если переносить на рассейскую действительность, нельзя себе предсктавить пару - русский + кавказочка, наоборот - сколько угодно
вывод :
русский - низкоранговая национальность
кто может возразить по существу?

p.s.
http://kp.ru/daily/23550/42469/
"- Ухаживал ли за вами какой-нибудь русский в Москве?

- Самое интересное, что ни один русский не то что не ухаживал, но и не пытался познакомиться с такой целью. На это уже можно обидеться!

- за русского выйти - позор?

- Видимо, да. А вот если чеченский мужчина женится на русской, это не считается позором.

- А таких примеров, кроме Джохара Дудаева, много?

- Куча! "

Последний раз редактировалось Aliskaer, 13.07.2010 в 20:29.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.07.2010, 23:04
Аватар для Aliskaer
Aliskaer Aliskaer вне форума
натуралист
 
Регистрация: 29.08.2009
Сообщения: 99
По умолчанию

до 1917 г?
крепостное право высокоранговых самцов воспитывало?
или дикий капитализм?)
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 15.07.2010, 17:32
Аватар для Krass
Krass Krass вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Сообщения: 1,694
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от drone
Нормальное для дворняги, но не для ученого.
НУ вот, вывели ученого за рамки естественного поведения.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:54.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot