#21
|
|||
|
|||
Цитата:
Это весьма поверхностная точка зрения. ГП ниоткуда не скопировано, это всего лишь абстрактное упражнение на тему, а на самом деле - метод решения "плохих" задач нелинейной оптимизации. Использующийся там же метод отжига как бы является моделью тепловых явлений, но тоже только "как бы". Принципиальное отличие ГП от эволюции состоит в том, что в случае ГП цель заранее известна. Цитата:
В этом смысле скатывание шарика с горки это тоже эволюция. Элементы образовывались как следствие общих законов вселенной. Цитата:
Как всегда вопрос: кому должна ? |
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
Так можно сказать, что и у эволюции крнечная цель известна - выжить и оставить как можно больше потомства. На самом деле все "достижения" эволюции - это побочный эффект оптимизации некой неизвестной функции "выживаемости". ГП можно запустить и безо всякой цели - такие виртуально-эволюционирующие миры создавались и не раз. Проблема с ними в том, что по-сравнению с природой у них вычислительная мощность намного ниже. Кроме того, сложно интерпретировать полученные результаты. Цитата:
Их образование не было предопределено. В том смысле, что могло получиться, что они не образовались бы вообще или образовались бы не все. И биологическая эволюция следствие общих законов вселенной. И, кстати, биоэволюция и есть, как Вы выразились, "скатывание шарика с горки". Только горка не 3-ех мерная, а 10000000-мерная. |