|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#41
|
|||||||
|
|||||||
Уважаемый Владимир Владимирович! Спасибо за ваше содержательное сообщение. Поскольку оно достаточно велико, позволю себе отвечать на него «слово за словом».
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
С уважением, Д. Вигдорович |
#42
|
|||
|
|||
Цитата:
Глубокоуважаемый Sonta! Уж коль скоро вы мне задавали, как вы выразились, нескромные вопросы, разрешите и мне сделать то же. Кто вы по образованию? Уж извините, сколько вам лет? Чем вы занимаетесь в настоящее время? Раз уж вы говорите, что в своей книге я пользовался неверными и устаревшими данными, то, ни будете ли вы так любезны, привести конкретные примеры, с указанием современных и адекватных источников, которыми я должен был воспользоваться. С уважением, д-р Д. Вигдорович |
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
По оброзованию я техник машиностроитель. Мне 43 года. Занимаюсь я наладкой оборудования. Увлекаюсь биологией. Я прочитал Вашу книгу и поделился своим впечатлением. Я ничего не говорил о неверных или устаревших данных. У меня нет ни достаточного образования ,ни опыта для детальной критики. Но когда я читаю о якобы имевших место случаях передачи мыслей на растояние и т. п. ,то не понимаю как такое попало в научную книгу. Отсюда все нескромные вопросы. С уважением,Сонта |
#44
|
|||
|
|||
Цитата:
Спасибо и за то, что прочитали, и за то, что поделились. Прошло то время, когда передача мыслей считалась глупостью. Сегодня ведущие лаборатории мира относятся к этому серьезно. Более того, в Германии и в Израиле есть великолепные работы на эту тему. Я не думаю, что есть в мире хоть один специалист, который бы их не признавал. Но, посколку это не ваша специальность, вы не обязаны об этом знать. Еще раз спасибо. С уважением, д-р Д. Вигдорович |
#45
|
|||
|
|||
Уважаемый доктор Вигдорович,
Существует фонд http://www.randi.org/site/ http://en.wikipedia.org/wiki/James_R...rmal_Challenge Джеймса Рэнди http://en.wikipedia.org/wiki/James_Randi , который давно (с 1968) поддерживает проект "Получи миллион долларов за демонстрацию паранормального явления" (первоначально предлагалось меньше денег и было несколько иное название, но суть та же). Паранормальными считаются чтение и передача мыслей на расстоянии, телекинез и т.д. За десятки лет тысячи заявок на прохождение испытаний было подано, но ни один претендент не прошёл даже предварительный тест. Рэнди авторитетный в мировых научных кругах человек, его организация сотрудничает (во всяком случае -- сотрудничала) с Минобразования США. Судя по всему, вам известно то, о чём не известно всему мировому научному сообществу. Чтение мыслей и прочие "сверхспособности" до сих пор считаются антинаучными байками. Последний раз редактировалось Administrator, 01.06.2011 в 21:53. |
#46
|
|||
|
|||
Цитата:
А вы приезжайте к нам в Гейдельберг ...будете приятно удевлены,у нас тут полный университет таких специалистов...Или на крайний случай в Тюбинген. |
#47
|
||||
|
||||
Вот за такую строгость я уважаю нашего "администратора".
|
#48
|
|||
|
|||
Александр, а что за строгость, об чём речь?
|
#49
|
|||
|
|||
Цитата:
Поддерживаю всех предыдущих ораторов. С "передачей мыслей" Вы не туда пришли. |
#50
|
|||
|
|||
Даниэль Иосифович, читал я много. Но как быть если прочитанное не вызывает научного доверия?
Согласен, что сознание очень сложное явление, но это не значит, что нужно сразу придумывать столь же сложное объяснение с применением голографических эффектов и трансперсональной психологии. Начинать нужно с чего-то простого, что можно реально измерить. Сознание связано с восприятием и обработкой информации - думаю, что с этим никто спорить не будет. Так давайте для начала научимся просто измерять это количество информации. И тогда будет не нужна никакая передача мыслей на расстоянии |