|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#61
|
|||
|
|||
Прочитал. Тут некоторые псят на нииэтолога, считаю необоснованно. Человек видит ситуацию как она есть, комментирует с точки зрения экстремальной этики, и это замечательно. Можно сказать математически точно и доходчиво (про 30 кошек, 20 собак и мультикультуру – это наповал)) ).
Про басков. Это изоляционистская этническая группа, почти аналогичная сицилийцам. Сицилийцы всегда подчёркивают что не считают себя итальянцами, являясь потомками арабов и евреев. Выродились в мафию, на их территориях не действуют итальянские законы, как в чечне в России. Так и баски, не считают себя частью Испании, этническая мафия, являются потомками грузинских племён, - у них сходный язык, письменность, обычаи, внешность, ещё что-то, это было исследовано ещё в 1960-х годах. Испанцев им нисколько не жалко, они ж «чужие», поэтому с удовольствием их взрывают. Правда современная политкорректность рекомендует поменьше обо всём этом упоминать, дескать лучше представлять дело так что мол баски – «тожеиспанцы». С норвегами всё понятно. Они должны закрыть границы для чужеродной иммиграции. У азиатских беженцев есть огромная Азия. |
#62
|
||||||||||
|
||||||||||
Цитата:
Эта тема началась с того, что Sphairos напомнил ужасные события в Осло и тут же назвал истинных виновников трагедии: виноваты во всем, естественно, мужики с их «врождённой мужской потребностью в агрессии». Эта точка зрения отнюдь не нова, она напрямую позаимствована из философии крайнего феминизма. В движении феминистов ведь, как и везде, тоже есть свои умеренные течения и свои экстремисты, так вот «врождённая мужская потребность в агрессии» – это от феминистов-экстремистов. Далее пошел вялотекущий диспут о том, о сем, время от времени перемежаемый угрозами банов, пока не появился простенький вопрос: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот он – момент истины: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В наше время для того, чтобы властвовать над людьми, недостаточно иметь грозный взгляд, рычащий голос, квадратный подбородок и т.д. В наше время главный инструмент власти – это идеология. Именно с помощью идеологий альфы дерутся между собой, подчиняют и втягивают в свои драки омегов и омег. Поскольку претендентов на власть много, существует и много идеологий. Со стороны альф всегда есть очень хорошо оплачиваемый спрос на разработку этого сильнейшего оружия иерархической борьбы. Именно по этой причине существуют философия, социология и прочие «общественные» «науки». Сейчас имеет место сильнейшая конкуренция в разработке идеологии, обосновывающей необходимость мирового правительства. Цитата:
С этой точки зрения очень перспективно смотрится идея радикальной мелиорации, т.е. коренного улучшения человеческой породы, процентов этак на 99. Разумеется, заказчиков вполне устраивает имеющийся Homo sapiens со всеми его особенностями, озабоченный ранговой борьбой, и которым так легко управлять. Поэтому никто всерьез и не собирается менять геном человека. Ценность идеи в другом. Речь ведь идет о полной замене человечества, о том, чтоб убрать с лица Земли биологический вид Homo sapiens и заменить его каким-то другим. Это дело Бога. Взять на себя функцию Бога – это действительно круто, ради этого действительно есть смысл создавать Мировое правительство. Это вам не какое-то там регулирование экономики или борьба с загрязнениями среды. Похоже, эта идея уже достаточно хорошо проработана, вплоть до создания концлагерей для «протестантов». Цитата:
В целом, на мой взгляд, у «генетической» идеи очень даже неплохие шансы. |
#63
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#64
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#65
|
|||
|
|||
Момент Истины :)))
Дилетант, всё так, как я и думал -- вы религиозный человек. Религиозные люди не способны мыслить сколько-нибудь последовательно и логически корректно, так как в основе их существа сугубо иррациональный, вне- и антилогический миф, сугубо иррациональное состояние сознания, являющееся воплощением определённой переставшей быть адаптивной эволюционной программы приматов.
Я очень люблю спорить с религиозными людьми, это доставляет мне ни с чем не сравнимое удовольствие, оцените: "Ответ для этологов очевиден. В Планетарное Правительство войдут те ребята, которые, не жалея никаких сил, рвутся к власти, для которых власть над людьми как таковая – это высшая ценность, ради которой они, собственно, и живут на свете. Это альфы из альф, чемпионы мира по иерархической борьбе. Других туда не подпустят, съедят по дороге, это азы этологии." Это начало, посвящённое "гнусной" природе бабуинов, почему-то озвученное в теме про homo sapiens. А дальше кульминация номера -- "Разумеется, заказчиков вполне устраивает имеющийся Homo sapiens со всеми его особенностями, озабоченный ранговой борьбой, и которым так легко управлять. Поэтому никто всерьез и не собирается менять геном человека. Ценность идеи в другом. Речь ведь идет о полной замене человечества, о том, чтоб убрать с лица Земли биологический вид Homo sapiens и заменить его каким-то другим." какой-то чрезвычайно нелогичный пассаж, в котором для наших целей нужно отметить, что имеется homo sapiens с особенностями, это биологический вид на лице Земли. И -- "Это дело Бога. Взять на себя функцию Бога – это действительно круто, ради этого действительно есть смысл создавать Мировое правительство." Сам этот вид, со всеми его "особенностями", оказывается, -- плод стараний Бога! Значит, вся его ранговая борьба, противостояние "альф из альф", подчинение бедных "омег" и прочее -- результат Замысла Бога! Следовательно, автор этого рассуждения должен полностью поддерживать скорейшее создание Мирового Правительства, в котором Замысел Бога будет реализован с наивысшей полнотой, о чём автор нам в столь завуалированной форме и сказал! Слава тебе, Бог, что дал ты нам в руки такое великое оружие, как логика! Дилетант, давайте не будем продолжать интересный вам теологический спор в разделе "этология человека" на научном форуме, посвящённом биологической дисциплине "этология" (в которой вы действительно дилетант). Последний раз редактировалось Administrator, 30.07.2011 в 16:11. |
#66
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Наталья, вы прочитали все материалы, которые я процитировал? Цитата:
С точки зрения этологии интересно, что основной интерес у вас вызвал не относящийся прямо к проблеме вопрос переустройства глобальной политической системы. Цитата:
В самом деле? Цитата:
Цитата:
|
#67
|
|||
|
|||
Sonta, ДСК предложил такой вариант:
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2011/pr11114.htm http://www.imf.org/external/np/speeches/2011/040411.htm Цитата:
Вообще, советую смотреть его статьи, книги, доклады. Как и программные документы Социнтерна в целом. |
#68
|
||||
|
||||
Цитата:
Всё-таки всё же, да? Цитата:
Вы так это говорите, будто вы гениальный мыслитель, для которого позор -- в чём-то быть не оригинальным. А почему вы думаете, что подробное доведения до чужого сведения какой-либо комплексной информации с опорой на источники свидетельствует о том, что это доведение является не своим и своего, а чужим и чужого -- для меня загадка. Цитата:
Основываясь на каких это исключительно ценных данных вы провозгласили эту задачу неразрешимой несокрушимой логикой? Ещё интересно, где в данной дискуссии поднималась проблема решения задач "типа влияния выключения "генов определенного поведения" на само поведение". Я не заметил почему-то начала обсуждения этой проблемы. Скажите, если человек может прекрасно жить без мозга, то уж какие-то гены ему не слишком помешают -- как вы считаете? Вообще-то, генная терапия уже успешно применяется, а методы типа обратимого выключения генов с помощью РНК-интерференции позволяют проводить относительно безвредные опыты по изучению функций генов и их влияния на поведение. В отдалённом будущем, когда генетика продвинется далеко вперёд, функции генов и генных комплексов станут очевидны, а техника их безвредного подавления будет само собой разумеющейся. Цитата:
Какой оригинальный довод, основанный Исключительно на Ваших Собственных, Уникальных Мыслях! Докинз хорошо прошёлся на тему, какой такой "Бог" не играет в кости у Айнштайна. Ещё академик Е. Л. Фейнберг рассмотрел этот вопрос, а недавно Силвэн Швебер. http://books.google.ru/books?id=nqdy...gbs_navlinks_s Последний раз редактировалось Sphairos, 30.07.2011 в 21:10. |
#69
|
|||
|
|||
"за весь 2009 год, например, во всей Норвегии произошло 29 умышленных убийств."
Цитата:
http://mn.ru/newspaper_world/20110725/303480776.html |
#70
|
|||
|
|||
Цитата:
http://silver.ru/news/20294/ Говорят, последний раз Норвегия теряла несколько десятков человек за день во время Второй мировой. Последний раз редактировалось Sphairos, 30.07.2011 в 21:50. |