|
|
#11
03.11.2009, 18:31
|
||||
|
||||
Цитата:
 Цитата:
Цитата:
Даже если кто и знает ответы на эти вопросы - он этой страшной тайны никому не откроет. Тот кто знает всё - владеет миром. Тот кто знает ответы на эти вопросы - управляет тем кто знает всё. 
|
|
#12
03.11.2009, 18:33
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#13
03.11.2009, 18:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#14
03.11.2009, 21:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#15
03.11.2009, 23:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Наверное, стоит поставить вопрос иначе - сколько времени ты сможешь поддерживать конструктивные и плодотворные контакты с альфой?
|
|
#17
03.11.2009, 23:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#18
04.11.2009, 20:52
|
||||
|
||||
|
Sher, спасибо за цитату. Стоит, пожалуй, прочесть, наконец, «Незнайку»....
Но, что Вы хотели этим сказать? Что здесь мы имеем типичный портрет ВР? Отнюдь. По-моему, поведение типично для моторного экстраверта, а о ранговости здесь не говорит НИЧТО. Вот, если бы Незнайка в два счёта организовал Малышек на какое-то нужное ему мероприятие.... Но ведь, насколько я понимаю, он даже не был инициатором чаепития! Пирожки, правда, трескал весьма, но для этого дела ранг неважен. А в своей «родной» группе он отнюдь не в лидерах. Так, болтается.... Боюсь, Вы невольно ассоциируете высокий ранговый потенциал с некоторой недалёкостью вкупе с экстравертностью. Так сказать, по контрасту с собственной самооценкой. Вы бы поостереглись делать такие ... однозначные выводы, тем более, что здесь на форуме Вы не один раз демонстрировали достаточно высокую агрессивность и нехилую конфликтоустойчивость. То, что Вы умеете «оформлять» данные качества в сусальные фантики гуманизма, говорит, скорее, о соответствующем воспитании и самодисиплине, нежели о действительном ранговом потенциале. Не стоит так явно «валить» на ВР всё то, что Вы пытаетесь отрицать в самом себе, тем более, что психоаналитиков-любителей здесь - через одного. Разоблачат ведь. А соционики "мучаются" для того, чтобы заставить человека думать.
|
|
#19
05.11.2009, 18:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Совершенно верно.Это еще одна из причин, которая делает сомнительной возможность создания такого опросника или теста на определени доминантности и пр. (первая - это то о чем говорил Шер: все зависит от человека, который проводит тест, а не от самого теста. Тот же полиграф - вроде можно обмануть как раз за счет того, что результаты его измерений трактуются человеком) - это то, что это понятие относительное, как говорится "Молодец среди овец, а против молодца и сам овца". Третье - это то что это понятие меняющееся во времени (как мне кажется).
|
|
#20
05.11.2009, 20:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Это Вы, типа, извиняетесь?  Гм, думаю, начать меня критиковать - это оживить тему до состояния гм.... первичного бульона....  Ладно, я всё-таки, сначала прочитаю, что Вы написали, потом подумаю, а потом уж буду отвечать.
|
Линейный вид
