Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Псевдоэтология
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 14.04.2011, 21:58
Ananka Ananka вне форума
натуралист
 
Регистрация: 30.03.2011
Сообщения: 38
По умолчанию "А генетика состоит из историогенеза"

Цитата:
Дело в том, что когда такса, ни разу не вывезенная на охоту, начинает рыть паркет, мы глубокомысленно говорим: "Ну что же вы хотите, это норная собака". В этом кроется очень глубокий смысл: мы признаем за собакой закрепленный навык. Но г-н Лысенко, один биолог, убрал из нашего понятия генетику как таковую. А генетика состоит из историогенеза, культурогенеза, социогенеза и биогенеза.

Половой диморфизм обусловлен элементами историогенеза и культурогенеза. Женщина - хранитель очага и хранитель культуры. Мужчина ищет новое, он новатор. Новые способы, новые пути, новые решения. Женщина же призвана освоить то, что нашел мужчина. Я бы сказала, что женщина вынашивает мужское семя, и женщина вынашивает и доводит до ума мужские идеи. Женщина рожает ребенка, и она же дает ему зачатки интеллекта, поэтому так важно для интеллектуального развития ребенка грудное вскармливание.

Мы хорошо знаем, как ухаживать за домашними животными. Мы знаем, что кошка облизывает котенка после кормления, чтобы показать ему свою близость, и чтобы помассировать ему живот для лучшего пищеварения. Но эти мудрые знания мы совсем не переносим на детей. Мы оберегаем свою никому не нужную грудь, кормим ребенка из бутылки, оставляя его в кровати, и даже не беря на руки в период кормления.
Исторически же женщина вынашивает ребенка, кормит его грудью, тем самым передавая ему гормоны, развивающие интеллект. Поэтому у кормящих матерей свой интеллект падает, чтобы они не отвлекались.
И в сказках, сказаниях, навыках, женщина правильно формирует мышление ребенка исторически.

Поэтому психика мужчины более лабильна, и ориентирована на поиск нового. Психика же женщины - ригидна, потому что ориентирована именно на сохранение накопленного. И это закреплено веками, поэтому, конечно же, это закреплено генетически.

Луначарский в своих трудах признал роль историо и культурогенеза, и роль закрепленного навыка, когда на вопрос, что надо, чтобы стать интеллигентом, ответил, что "Четыре поколения должны заниматься интеллектуальным трудом, и тогда в пятом поколении появится интеллигентность как таковая".

Период после Революции убрал из нашего историогенеза огромный пласт педагогической культуры, очень правильно сформированный религией, и огромный пласт науки. Для того, чтобы сделать народ более управляемым и убрать пассионарность. Поэтому мы сейчас заново рожаем то, что до революции впитывалось с молоком матери и не вызывало обсуждений. И роль женщины, и женская гордость, и роль мужчины, как в социуме, так и в семье, и ответственность мужчины за семью. Это все было, это было в ментальности, а сейчас мы пытаемся на пустом поле растить невесть откуда взявшиеся традиции, скатываясь до распятого в 17 веке декартизма, что человек - это tabula rasa, и только воспитание может его сформировать.

Пользователь ЖЖ mgu68

Сплошная демагогия. Насколько я знаю, идея наследования навыков и есть лысенковщина. Культура и генетика объединяются в одно понятие "генетика", и ссылка на неё используется для подкрепления культурных норм.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:20.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot