#1
|
|||
|
|||
Не пора ли в архив?
предлагаю обсудить плюсы и минусы работы форума и начать все сначала отправив этот форум в архив...например удавшиеся разделы и темы перенести в новый форум
|
#2
|
||||
|
||||
И составим наконец правила и введение для новичков. Типа прежде чем бросаться в бой, прочитай такие то темы...
|
#3
|
||||
|
||||
На многих форумах для новичков есть специальные разделы, и только при присвоении определённого статуса, человек может писать в других. А в "песочницах" можно объяснять прописные истины, и советовать литературу, исходя из уровня каждого....
|
#4
|
|||
|
|||
судя по тому что тема заглохла...не пора
|
#5
|
||||
|
||||
Может подождать до сентября, спешка не нужна -можем потерять интересные темы. А обсуждать лучше в более широком кругу, тем более, что и взгляды могут быть разные на тематику.
|
#6
|
|||
|
|||
У меня есть предложение...я понимаю что это больше работы для модераторов
Все новые темы сначала попадают не в заявленный раздел,а например в раздел "Хочу обсудить" и только после подтверждения модератора тема попадает в заявленный раздел или в какую то "песочницу" |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Речь ведь идет не об угодности или неугодности, а поддержании тематической направленности форума. Вы же не возражаете (может потому, что не замечали? Я это делаю иногда во время бессонницы) , что я без всяких "политесов" просто удаляю приглашения к проституткам или рекламу стройматериалов. Удаляю, потому что не по тематике. Это вопросы другого форума и желающие, всегда могут там пообщаться. Последний раз редактировалось Krass, 15.07.2010 в 00:49. |
#8
|
||||
|
||||
Обижаешь, начальник!
Одно ведь дело - прочесть, а другое - понять. А третье - научиться. А четвёртое - выработать навык. |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
Действительно ли, как вы утверждаете, НР умнее, чем ВР? -------------------------------------------------------------------------------- Столь категорично я этого не утверждал. Тем более, что понятие "ум" слишком неконкретно. Если отождествлять степень ума с так называемым "коэффициентом интеллекта" (IQ), определяемому по известному тесту Айзенка, то получится скорее наоборот - НР будут демонстрировать в среднем меньший (в пределах нормы) IQ, нежели ВР. перевожу: я НИЧЕГО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮ, но я ДУМАЮ что это будет так, а раз я так ДУМАЮ, этого достаточно. перестаньте в самом деле. это же глупости все! околонаучные спекуляции. высокий ранг низкий ранг, какие то выдернытые формулировки из общей психологии, что то из этологии, где то популяционная экология мелькнула... ну это не серьезно в конце концов. Последний раз редактировалось н.воронова, 15.07.2010 в 16:58. |
#10
|
||||
|
||||
у меня большая просьба. объясните мне кто нибудь КТО ТАКОЙ этот протопопов? кто это? все знают его книжку, но я ничего не могу найти о нем самом. в персоналиях на сайте только ссылки на эту опять же книжку.
кто он? какое у него образование? какой у него опыт этологических, антропологических или зоологических исследований? есть ли у него научные работы? если у кого то есть достоверная информация, может у создателей сайта, расскажите мне, может я по другому взгляну на его работы. или по крайней мере начну возражать по существу. а пока мне все эти рассказы о ранговых потенциалах и склочности в женских коллективах кажутся просто фантазийными спекуляциями и не более. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|