Ищу рецензента-этолога (к.б.н.) на статью по девиантологии

[smart_dog]

навеяно анфисиными ответами:

http://www.youtube.com/watch?v=N5waJ-KtvjI

[анфиса]

Сообщение от smart_dog

навеяно анфисиными ответами:

http://www.youtube.com/watch?v=N5waJ-KtvjI

ага, весело...

а Вы Сонту хорошо понимаете? я не всегда.
если понимаете, Вы - МОЗГ

еще про методы:
"Близнецовые исследования, (определение коэффициента наследуемости и конкордантности пар) сыграли значительную роль при изучении генетики поведения, многих инфекционных и, так называемых, мультифакториальных заболеваний"
Популяционные методы медицинской генетики. Статистические методы медицинской генетики.http://medicalplanet.su/genetica/155.html

[Doubtfire]

Сообщение от Алексей Вязовский

Против[/b] чего вы мы уже поняли, а вот за что вы?

По сути вся польза от исследования монозиготных близнецов изложена у австралийцев: этот метод увеличивает прогностическую достоверность, позволяет предсказать суицид в какой-то мере.

Как барометр: давление упало, жди ненастья. Не всегда, но часто это правда. И нет у барометра генов, нет инстинкта, и самое главное, нет причины-следствия между падением барометра и дождем, барометр -- это лишь индикатор событий. И обсуждать нужно статистически частые события (канализированные), и обсуждать нужно причины такой канализации событий (генетические(=неблагоприятный гормональный фон, приводящий к деперессии, возможность коррекции или, напротив, ухудшение состояния), социальные(=невозможность самоактуализации, конфликт с обществом, который имеет самые разные формы проявления)).

[анфиса]

Сообщение от Doubtfire

По сути вся польза от исследования монозиготных близнецов изложена у австралийцев: этот метод увеличивает прогностическую достоверность, позволяет предсказать суицид в какой-то мере. .

и что? популяционные исследования и обработка данных методами вариационной статистики никогда не дают стопроцентно достоверных прогнозов. и поэтому, чем больше подобных исследований, тем выше вероятность, что авторы сделают, наконец, наиболее достоверные выводы, хотя на многие вопросы ответов точных нет, несмотря на многолетние, многократные исследования множества авторов.

Сообщение от Doubtfire

...
Как барометр: давление упало, жди ненастья. Не всегда, но часто это правда. И нет у барометра генов, нет инстинкта, и самое главное, нет причины-следствия между падением барометра и дождем, барометр -- это лишь индикатор событий. .

и что? объясняете, как идиотам..
и, если придираться к словам, то барометр - индикатор не событий, а только - изменения давления.

Сообщение от Doubtfire

.... И обсуждать нужно статистически частые события (канализированные), и обсуждать нужно причины такой канализации событий (генетические(=неблагоприятный гормональный фон, приводящий к деперессии, возможность коррекции или, напротив, ухудшение состояния), социальные(=невозможность самоактуализации, конфликт с обществом, который имеет самые разные формы проявления)).

это любой исследователь прекрасно понимает, а свое-то что Вы можете представить?

следующий Ваш пост тоже из разряда - Капитан Очевидность

[анфиса]

Сообщение от анфиса

... популяционные исследования и обработка данных методами вариационной статистики никогда не дают стопроцентно достоверных прогнозов. ...

хочу себя поправить - кроме случаев, когда фенотип полностью определяется генотипом и не зависит от условий среды. К ним относятся, например, группы крови и многие генетические заболевания .

[Doubtfire]

Из новостей:

В детском доме в Свердловской области 11-летняя девочка задушила себя ради получения наркотического возбуждения.

Несчастье произошло в детдоме города Нижние Серги. В корпусе детдома на улице Ленина,14 было найдено тело 11-летней Анастасии, задушенной поясом от халата.

Как выяснилось, девочки в детдоме постоянно играют в «Перетягивание». Полотенцами и поясами от халатов дети делают удавки и сами себя душат. При прекращении поступления кислорода возникает своего рода наркотический эффект. После этого девочки становятся неестественно возбужденными, странно себя ведут. Вероятно, что погибшая Настя слишком сильно затянула петлю, передает Life News.

«Проводится проверка обстоятельств смерти. Возбуждено уголовное дело по статье «Убийство малолетнего», но, судя по всему, произошел несчастный случай», - рассказал помощник руководителя СКП по Свердловской области Александр Шульга.

Можно ли утверждать, что прогноз по детдомам и другим учреждениям для младших школьников будет высок? Про такие игры пишут не в первый раз. И здесь нет родственников, зато здесь есть воспроизводимая традиция в виде "игры в перетягивание" и невозможность самоактуализироваться в условиях скудного быта и ограниченных возможностей (либо ты как все, либо тебя "чмырят").

Еще новости:

Анализ коротких сообщений позволяет предсказать колебания главного финансового индекса с точностью до 87,6%.

Вполне возможно, что в скором времени предсказатели вместо кофейной гущи и карт Таро будут активно использовать интернет, добиваясь при этом впечатляющих результатов. По крайне мере, их коллеги по цеху, западные финансовые аналитики, уже сегодня научились вычислять индекс Доу Джонса на основе анализа данных Twitter, сообщает программа «Инфомания» на СТС.

Автором метода прогнозирования индекса Доу Джонса при помощи сервиса Twitter стал американец Йохан Боллен. Ученый построил свой метод предсказания, который, кстати, работает с точностью до 87,6%, на основе анализа коротких сообщений в Twitter и настроений блоггеров.

Отличный пример хорошего прогноза по косвенным признакам. Блоггеры вовсе не первопричина колебаний промышленного потенциала страны. Зато, когда блоггеры начинают "щебетать", надо услышать это.

Вот совсем интересная новость:

Кроме того, существуют интернет-разработки прогнозирования эпидемий, основанные на мониторинге перемещения долларовых банкнот

Мы думаем, что это ценные бумаги, а в данном случае это инфицированный материал.

[Ушаков А.Л.]

Уважаемый talash, совершенно ясно, что "ваша гипотеза", если не сказать точнее, всё-таки существует и достаточно давно, что обосновать совсем не трудно, но в данном случае все это оффтоп, если есть желание, создайте отдельный топик, там и обсудим.
В отношении выше процитированного:
1) не вижу связи между цитатой и ссылкой (просто совсем, неужели, настолько невнимательно смотрел ссылку),
2) распространение раздражительного и тормозного процессов в мозге не подтверждается современными исследованиями, да и более общими теоретическими представлениями, если они, конечно. не в русле необихевиоризма, а саму эту павловскую идею П. К. Анохин именует, (не ручаюсь заточность цитирования), - "редукцией с нервно-мышечного препарата, на н.с. в целом",
3) думать и представлять за другого человека, а уж тем более, за животное, в частности, представлять "тяжелое ощущение особого рода" у человека и собаки - дело заведомо неблагодарное, если не сказать прямо, что методологически несостоятельное, причем как с позиций философии науки, так и с позиций методологии психологии, в т.ч. зоопсихологии.
4) меланхолия в настоящее время не выделяется, в свою очередь, депрессия не имеет прямого отношения к коре, что косвенно подтверждается направленностью действия всех существующих групп антидепрессантов.
5) Доклад И.П. Павлова (Лекция, прочитанная 10 мая 1934 г. в Институте для усовершенствовании врачей в Ленинграде.) по ссылке любопытный, особенно в свете современных представлений и при отсутствии сакрализации его фигуры, спасибо.
Вот давайте все это, т.е. вашу гипотезу и наследие Ивана Петровича обсудим в другом топике.