Возникновение суеверий

[Sonta]

Идея Данбара в том и заключается что человеческие малые группы не могут превышать численность в 150 человек ...с религией или нет это остается справедливым и в многомиллионном городе

[нииэтолог]

Сообщение от Sonta

Идея Данбара в том и заключается что человеческие малые группы не могут превышать численность в 150 человек ...с религией или нет это остается справедливым и в многомиллионном городе

Я бы продолжил.
Если ты видишь группу превышающую по численности число Данбара то ищи удерживающие ее силы и полагай их врЕменным фактором влияния.

[talash]

Сообщение от Sonta

В основе любой религии лежит суеверие о существование бога ,богов,духов и т.д.

Да, но кроме суеверий у религии есть ещё важная часть - представления о добре и зле.

[VasilyErmak]

Сообщение от нииэтолог

Вас не смущает, что несколько веков христианами были только евреи?
И все апостолы евреи, и проповедовали они среди евреев. И Иисус еврей (по матери, по отцу не знаю, Бог это национальность? ).

Какие несколько веков. Уже Петр жил проповедовал и умер в Риме. Христианство со старта стало мировой религией

[нииэтолог]

Чтобы увеличить число Активных участников, т.е. преодолеть форумское число Данбара, необходимо...

.........необходимо заниматься популяризацией этологии и привлекать на форум народ извне. Но к теме это не имеет отношения.

[VPolevoj]

Сообщение от krasavchik

Чтобы увеличить число Активных участников, т.е. преодолеть форумское число Данбара, необходимо...

Сообщение от нииэтолог

.........необходимо заниматься популяризацией этологии и привлекать на форум народ извне.

У нас на форуме очень высокий пропускной порог вхождения (не знаю, хорошо это, или плохо), и для того, чтобы начать хотя бы "почти на равных" обсуждать темы, требуется затратить и много времени на освоение основ, и сил, и терпения.

Либо, как это сделал в своё время Шер, создать своеобразную "песочницу", куда бы приглашались резвиться все желающие, но тогда нам будут нужны люди, желающие общаться с новичками. И это будет означать по сути "закрытость" нашего форума, превращение его в "клуб для избранных".

Хотя я уже много раз говорил, и продолжаю говорить, что здесь - на форуме - собрались не этологи, а - любители этологии. А это значит, что в наш круг может войти любой, лишь бы ему была интересна этология, лишь бы он стал "любителем этологии" - большего от него не требуется.

Здесь нет (фактически) ни строгих "запретных" тем, ни научных диспутов, ни этологических исследований, ни строгой цензуры и т.д.

Главная идея, которая пронизывает весь форум - это увлечение этологией, желание использовать методологию и достижения науки этологии для решения своих личных задач.

Форум - для ЛЮБИТЕЛЕЙ ЭТОЛОГИИ.

Это и есть главный критерий отбора. Поэтому я считаю, что никакой "песочницы" нам не надо - мы и так все в "песочнице", причем постоянно. И гуру форума в этом отношении мало чем отличаются от новичков.

PS
Можно считать, что "Любители этологии" - это наша религия для создания сверхбольших групп.

[krasavchik]

Сообщение от VPolevoj

Хотя я уже много раз говорил, и продолжаю говорить, что здесь - на форуме - собрались не этологи, а - любители этологии.

Дайте, пожалуйста, ссылки на эти ваши высказывания. Хочу сравнить VPolevoj-сегодняшнего и VPolevoj-вчерашнего и узнать как реагировали на ваши слова участники разговора.

[halad]

Если ты видишь группу превышающую по численности число Данбара

В том и дело, что для превышения этого числа необходимо «задуривание мозгов»/общие ценности, позволяющие заставить участников группы жертвовать личными интересами ради групповых. Если поклоняются одному идолу - то и жертвы приносят только ему.

[halad]

Да, но кроме суеверий у религии есть ещё важная часть - представления о добре и зле.

Понятия добра/зла действуют/трактуются только в рамках культа либо шкурных интересах.- как добро для Москвы грабить Казань либо для Казани грабить Москву, также христиане и мусульмане.
Вне чьих-то интересов ни добра ни зла не существует.

[нииэтолог]

жрецы Баала любили/практиковали длиннонудные обращения к богу, за что и были прозваны «язычниками»- у того же Иисуса:

А молясь, не говорите лишнего, как язычники,

Термин язычник и идолопоклонник обозначает одно и то же по сути.
На иврите и греческом есть только один термин обозначающих людей поклоняющихся не единому богу.

Поэтому когда Иисус говорил о язычниках, то не имел ввиду ничего связанного с языком, как частью тела и с языком на котором говорили.
Он подразумевал тех кто не поклоняется единому богу с которым евреи заключили союз.
И употребил в своей речи термин на одном из распространенных в те времена языке, либо на иврите, либо на арамейском, либо на греческом.

Если воспользоваться словарем, то легко проверить, что в этих языках нет различия между язычниками и идолопоклонниками.
В иврите, например, их называют (дословно) служителями богов (овдей элилим в русской транскрипции),
а в греческом чем-то связанным с идолами (я не владею греческим, просто глядя на слово ειδωλολατρικός мне видятся идолы).