|
|
#51
26.02.2013, 22:02
|
|||
|
|||
Цитата:
Давайте сначала разберемся, про кого вообще речь. Про реального Иисуса Христа (возможно, их было несколько), про персонажа Евангелий или про образ, сформировавшийся в XIX веке под влиянием гуманизма. 
|
|
#52
26.02.2013, 22:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#53
27.02.2013, 00:15
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Не ставлю, конечно. Альфа самец это реальный персонаж, а высший иерарх это виртуальный образ. Даже Папа Римский не считает себя высшим иерархом, а лишь его представителем на земле.
|
|
#54
27.02.2013, 00:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#55
27.02.2013, 01:13
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если ваш ответ - да, то вы сами ответили на свой же вопрос. Если - нет, то я не смогу вам объяснить "А что не так?".
|
|
#56
27.02.2013, 01:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Только там где я пытаюсь пошутить. Ну не альфа самцом же Бог послал Иисуса стать........ Это проблема не устоявшейся терминологии. Я бы предложил под высшим иерархом понимать уже виртуальный уровень, искусственно созданных иерархов превосходящих по возможности человека. А высшим чином для человека считать "альфа-иерарх". То бишь, пока есть буквы в звании - это люди, а когда появляются эпитеты типа высший, главный и т.д. это уже виртуальные образы. Простите если внес путаницу.
|
|
#57
27.02.2013, 02:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
---------------------------------------------- Цитата:
Проблема в другом. Алексей Вязовский, организовывая этот форум, сразу не позаботился, чтобы на нем главенствовала этология, чтобы форум соответствовал своему названию. Поэтому, в большинстве случаев, обсуждение тем, можно представить/выразить одним предложением: Шел дождь и два студента, один в калошах, другой - в библиотеку.
|
|
#58
27.02.2013, 03:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Да вроде нет, просто с момента непорочного зачатия мне трудно быть серьезным, но за неимением чувства юмора получается несуразица. Цитата:
Не берусь судить, Алексей сеет разумное, доброе, вечное, честь ему и хвала. У него времени нет заниматься форумом, да и людей интересующихся этологией не так много, плюс текучка кадров. И наука побеждать этология еще молода, не успела наработать опыт убеждения масс. По сути мы здесь варимся в собственном соку, к тому же ограничены правилами этикета - моветоном, вместо того чтобы в честном бою бить морды друг другу изображаем из себя джентельменов. Сентенцию с дождем и студентом не понял. Вместе с тем, что Вам мешает выдвинуть свою версию по части увеличения численности племен? Ну ведь как-то же это случилось, племена поначалу были малочисленными, а затем вдруг бац! и стали испытывать потребность в канализации и водопроводе. На ваш взгляд, почему это случилось и как раз в последние десять тысяч лет?
|
|
#59
27.02.2013, 12:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Извините, это не относится к этологии, но правильно: "Шел дождь и два студента, один в пальто, другой в кино." Я думаю у человека стоит выделить отдельный религиозный инстинкт или правильнее инстинкт сверх идеи, возможно появившийся благодаря инстинкту вертикальной консолидации. К таким сверх идеям относится и материализм.
|
Линейный вид
