Глупость или подлость?

[Shpongled]

Сообщение от AngArh

Гы. Шпонгледу теперь придётся очень постараться, чтобы я забыла, что он, с его слов, лично видел сознание (!!!). Очень.

Теперь это не важно. Давеча я говорил о морфинах - тоже мелочь. В вашем тексте очень много фантазий (именно фантазий). Не хочу показаться бестактным, но их специфический характер с высокой вероятностью указывает на органику. Я не Жеглов, я эйдетик, и это помогает мне узнавать виденные ранее комплексные ситуации. К сожалению, мне не известны профильные специалисты, но для начала пойдет обычный невропатолог. Идти к нему нужно с МРТ гм, общими анализами крови и гормонов щитовидки. Не откладывайте, я не шучу.

[Sonta]

Сообщение от Shpongled

Теперь это не важно. Давеча я говорил о морфинах - тоже мелочь. В вашем тексте очень много фантазий (именно фантазий). Не хочу показаться бестактным, но их специфический характер с высокой вероятностью указывает на органику. Я не Жеглов, я эйдетик, и это помогает мне узнавать виденные ранее комплексные ситуации. К сожалению, мне не известны профильные специалисты, но для начала пойдет обычный невропатолог. Идти к нему нужно с МРТ гм, общими анализами крови и гормонов щитовидки. Не откладывайте, я не шучу.

Россия дикая страна,если допустить,что в рассказах чистая правда,то у нас в германии уже лечили бы принудительно.
Если же фантазии,то нередко подобные фантазии ,если расстройство прогрессирует ,могут стать реальностью.
и еще вариант : клиент здоров и просто нас тролит.
Ну а всякие проблеммы с которыми обращаются к психологу все же не патология

[Shpongled]

Сообщение от Sonta

и еще вариант : клиент здоров и просто нас тролит.

Если помните, вначале я тоже так думал. Но потом картина радикально поменялась: клиент закрывает лакуны новыми фантазиями. Понимаете, я об этом читал, хоть и очень давно, но образ в памяти остался.
Смотрите, сейчас она скажет: ложись сам под сканер, ты же фантазируешь о сознании
П.С. В апреле я застудил шею. Неделю помучался, пошел в один известный центр. Сделал скан сразу трех отделов, потому как со скидкой Если кому любопытно, могу скинуть анамнез, давайте свою почту в личку

[AngArh]

Сообщение от Человек, который лично видел сознание

Но потом картина радикально поменялась: клиент закрывает лакуны новыми фантазиями.

Ну, за эту редкую мудроту в мой адрес модератор уже сделал замечание.
Спасибо, Jabuty, от всей души. Кстати, кириллицей Ваш ник гораздо милее, отчего Вы настаиваете на латинице?))))

А насчёт того, отчего Шпонглед склонен везде усматривать фантазии - лучше промолчать.

Сообщение от Человек, который лично видел сознание

Понимаете, я об этом читал, хоть и очень давно, но образ в памяти остался.

Вот тут, кстати, интересная картинка вытанцовывается.
Jabuty, прошу меня простить, если что не так, но я постараюсь остаться в рамках.
Так вот, картина маслом (написана исключительно со слов самого Шпонгледа и без уничижительных модуляций в голосе, с целью проиллюстрировать вопросы сознания):
Шпонглед читал что-то, про что он теперь как бы смутно помнит, что это было о "заполнении лакун фантазиями", почти всё забыл, но у него остался некий "образ" - то есть не более, чем некая фантазия.
Тут вообще "эффект трюмо": он про "что-то такое читал", и ещё тогда у него сложился, судя по его словам, некий "образ". То есть "образ прочитанного" - это же изначально некая фантазия, понимаете? Ничем иным это не может быть по определению. А потом он ещё всё основательно забыл, и теперь у него уже фантазия о той фантазии.
И на основании теперешней своей фантазии о тогдашней своей фантазии он делает выводы о нарушениях в моей психике, даже не подозревая о том, что находится во власти своих собственных фантазий, ничего общего с реальностью не имеющих.
И при этом он находится, вне всякого сомнения, в сознании.
Ну а теперь давайте вместе подумаем, какое отношение картинка о возникновении ощущений от внешних раздражителей может иметь к сознанию вот в таком вот изводе.

Сообщение от Человек, который лично видел сознание

Смотрите, сейчас она скажет: ложись сам под сканер, ты же фантазируешь о сознании

Вот, кстати, опять - фантазия. Я, во-первых, говорю ему "Вы". Во-вторых, до подобного низкопробного хамства я не опустилась ни разу (он - было дело (когда сказал мне, что по мне видно, что мои предки были быдлом), я - нет. Налицо т.н. перенос - с себя на меня) - наоборот, мои замечания были таковы, что он их за мной повторял, копируя. Ещё раз: он. повторял. за. мной. А теперь с чего-то вдруг решил "предвосхитить" мой ответ, решив, что ему подобное под силу.
Ну, а то, что он фантазирует о сознании - что ж, вот сам и признал.

[AngArh]

Сообщение от Sonta

Россия дикая страна,если допустить,что в рассказах чистая правда,то у нас в германии уже лечили бы принудительно.

От чего, к примеру, у вас в Германии лечат принудительно? От попытки выяснить, где пожар? От поскальзывания на кафеле, который запрещён к использованию всеми санпинами как раз ввиду своих опасных свойств? От попыток помочь маленькому потерявшемуся ребёнку?
Так от чего из вышеперечисленного?

Сообщение от Sonta

Если же фантазии,то нередко подобные фантазии ,если расстройство прогрессирует ,могут стать реальностью.

Да, Вы правы. Ведь и совковое ворьё, и потерявшиеся дети, и алкоголики, засыпающие по пьяни с тлеющей сигаретой - всё это не более, чем мои фонтазии. И в реальность это может превратиться только при наличии у меня прогрессирующего расстройства. А так-то да... всего этого не существует в реальности.

Сообщение от Sonta

и еще вариант : клиент здоров и просто нас тролит.

А ещё вариант: Вы не очень умны. Согласитесь, такое ведь может быть?

Сообщение от Sonta

Ну а всякие проблеммы с которыми обращаются к психологу все же не патология

А что Вам мешает писать в слове "проблемы" не два "мм", а сразу три?

[Sonta]

Сообщение от AngArh

От чего, к примеру, у вас в Германии лечат принудительно? От попытки выяснить, где пожар? От поскальзывания на кафеле, который запрещён к использованию всеми санпинами как раз ввиду своих опасных свойств? От попыток помочь маленькому потерявшемуся ребёнку?
Так от чего из вышеперечисленного??

от поскальзывания на кафеле ...мы тут в метро когда снег ,мирно ломаем руки -ноги...

Сообщение от AngArh

Да, Вы правы. Ведь и совковое ворьё, и потерявшиеся дети, и алкоголики, засыпающие по пьяни с тлеющей сигаретой - всё это не более, чем мои фонтазии. И в реальность это может превратиться только при наличии у меня прогрессирующего расстройства. А так-то да... всего этого не существует в реальности.?

в моей реальности существует...мы же говорим не про условия ,а про поведение ,про реакции...один раз кафель топором ,другой раз соседу про меж глаз

Сообщение от AngArh

А ещё вариант: Вы не очень умны. Согласитесь, такое ведь может быть?

скажу больше..так оно и есть

Сообщение от AngArh

А что Вам мешает писать в слове "проблемы" не два "мм", а сразу три?

немецкий, а вообще я ужасно безграмотно пишу

[Alexander B.]

Может это не глупость и не подлость, а некоторая форма конфликтоустойчивости ?
А у автора наоборот, отсутствия конфликтоустойчивости?

http://www.forum.ethology.ru/showthread.php?t=3397

[Shpongled]

Сообщение от Alexander B.

Может это не глупость и не подлость, а некоторая форма конфликтоустойчивости ?
А у автора наоборот, отсутствия конфликтоустойчивости?

http://www.forum.ethology.ru/showthread.php?t=3397

Неплохо 1+2

[Shpongled]

Panem et circenses! Ow!

[AngArh]

Сообщение от Shpongled

Теперь это не важно. Давеча я говорил о морфинах - тоже мелочь.

Да Вы много чего наговорили - например, о неких "врождённых механизмах" логики. Что ж теперь, всему верить?

Сообщение от Shpongled

В вашем тексте очень много фантазий (именно фантазий).

В каком именно тексте Вы их обнаружили?
И к чему прибегали для обнаружения? К столоверчению? К хрустальному шару? К отвару из сушёных лягушачьих лапок?

Сообщение от Shpongled

Не хочу показаться бестактным, но их специфический характер с высокой вероятностью указывает на органику. Я не Жеглов, я эйдетик, и это помогает мне узнавать виденные ранее комплексные ситуации.

О, пофантазируйте ещё немного!

Вы допустили ряд ошибок. Сначала не поняли, о чём Вас спросили, потом перепутали предмет и феномен, затем усугубили, начав сравнивать их (и даже вывели некую "дилемму") - вероятно, даже не подозревая о том, что границы стула определяются сознанием, а не наоборот. Указать Вам на нечистоплотность подобного рода умозаключений здесь некому, чем Вы и пользуетесь.
Кончили Вы, как и полагается, тем, что опустились до постановки мне психиатрических диагнозов на основании того, что Ваше воображение усмотрело в моих текстах некие "фантазии" (знаете, мне встречались мужчины, считающие, что платье за 800 евро - это больные женские фантазии. Так что подобный взгляд на вещи - для меня не новость).
Видите ли, дорогой эйдетик (/закрыв руками лицо/ мама! мама! Он, оказывается, эйдетик! И ему мерещится личное знакомство с сознанием!), постановка подобных диагнозов на основании собственных ощущений "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!" - это свидетельствует, скорее, об определённых Ваших проблемах, но никак не моих.

Сообщение от Shpongled

К сожалению, мне не известны профильные специалисты,

К сожалению, это не единственное, что Вам неизвестно.

Сообщение от Shpongled

но для начала пойдет обычный невропатолог. Идти к нему нужно с МРТ гм, общими анализами крови и гормонов щитовидки. Не откладывайте, я не шучу.

Плохо, когда желания раздавать советы много, а ума - мало.