Теория виртуальных сообществ

[Наталья]

1. Сначала просто идёт общение. Мир. Благодать.
2. Затем начинают образовываться коалиции.
3. Потом начинается борьба за доминирование. Коалиции воюют друг с другом, а также "опускают" одиночек.
4. Побеждённые уходят.
5. Новых желающих присоединиться к сообществу со сложившейся иерархией особо не наблюдается. Виртуальное сообщество распадается.

Никогда не наблюдала такого развития событий. В частности для борьбы коалиций необходим способ насильственного или "экономического"(не знаю как сказать в отношении виртуальных сообществ) удержания людей внутри коалиций.

В частности игра -EVE - ева -та самая про которую был шум по поводу победы красного альянса. Там стараются затянуть в свою коалицию любого новичка. Так устроен движок - вы всегда находитесь в корпорации. И множество людей предпочитают идти против течения - оставаясь вне корпораций созданных игроками. Хотя быть в корпе выгодно ) Показывать превосходство над новичками там бессмысленно - так как несмотря на бешеные труды по обучению новичка - это единственный способ найти новых верных соратников. В форуме помощи правда много флуда - на чем и играют рекрутеры )))
Но все это привело к тому что сам статус - быть в ганге, быть в своей компании имхо ниже чем в реале и новички просто не торопятся вступать в корпы, а опытные игроки все время бегают из одной корпы в другую ))) Как то так .
И было бы неплохо если бы вы рассказали о своем опыте наблюдения над конкретными виртуальными сообществами.

[talash]

Сообщение от Наталья

Никогда не наблюдала такого развития событий. В частности для борьбы коалиций необходим способ насильственного или "экономического"(не знаю как сказать в отношении виртуальных сообществ) удержания людей внутри коалиций.

Расскажите сначала, как Вы себе представляете эту борьбу?

Может быть Вы наблюдали, но не осознавали, что это именно она...

[talash]

Сообщение от talash

Расскажите сначала, как Вы себе представляете эту борьбу?

Может быть Вы наблюдали, но не осознавали, что это именно она...

Так вот. Иерархическая борьба для стороннего наблюдателя происходит незаметно. Собственно, и те кто её производит могут не понимать сути происходящего, это ведь инстинкты, древние.

Приведу пример. Допустим особь-1 обсуждает с особью-2 некую тему, при этом особь-1 не участвует в коалициях, а особь-2 вписана в мощную коалицию. В житейском смысле говорят, что у особи-2 много "друзей". При обсуждении происходит конфликт инициированный особью-2, например, она характеризует позицию особи-1 или саму эту особь грубыми словами. Особь-1 отвечает симметрично. Но тут же подтягиваются "друзья" особи-2 и начинают защищать не её саму, а её позицию. В этом хитрость. Поэтому, для наблюдателей со стороны всё выглядит так, будто наглая особь-1 пытается навязать обществу свою позицию и некоторые из этих наблюдателей также "вписываются" на стороне позиции особи-2.

Если особь-1 упорствует, то происходит её совместная травля, в результате которой особь-1 "опускают" на дно иерархии, а все остальные поднимаются на одну ступеньку, наслаждаясь иерархическими эмоциями удовольствия.

[Наталья]

Мои наблюдения говорят о том что форумы в том виде как они есть всегда разваливаются только по 2-м причинам:
- бешеная активность модератора (этологическое основания мотивации модератора - я охочусь на леопарда - надеюсь не надо пояснять, а не я тут самый крутой и всем бояться) Такие модеры ВСЕГДА выбранные или волонтеры и наверное редко бывают владельцами ресурса(последнее возможно, но я не видела в реальности).
- у сообщества пропадают внешние враги и начинается поиск внутренней ГРУППЫ врагов.

Пример - сообщество фанатов ситхов (звездные войны) на куличиках в разгар популярности этой эпопеи. Несколько лет гаечка - формальный владелец и создателей этой ветки форума вообще не вмешивалась в его работу (возможно использовался другой ник для участия в дискуссиях), только убирала дубли сообщений и левую рекламу. Никто не трогал флуд и флейм. в итоге сообщество гордилось своей продвинутостью, терпимостью к чужому мнению и тд. Благо зацикленость на ситхах а не на джедаях предполагала противодействие мэйнстриму. В итоге для оперативной борьбы с дублями были выбраны несколько модераторов которые угробили в ноль форум примерно за пол года. Примерно так же, как здесь зажигал джабити (так по моему его ник).

[Наталья]

Обычно сплоченная коалиция в случае борьбы идет и создает свой ресурс. Потом пытается перетащить на него других посетителей. Это не сложно и похоже на расселение дикарей на новую деревню )

Может быть Вы наблюдали, но не осознавали, что это именно она

Вполне возможно ) . Не считать же за коалиционную борьбу нормальный груминг?

Сейчас в реале и тем более в интернете люди принадлежат к многим сообществам одновременно. Иногда наплевав на разногласия лидерских групп, если таковые имеются.

[krasavchik]

Сообщение от Наталья

Обычно сплоченная коалиция в случае борьбы идет и создает свой ресурс.

Верно подмечено. talash и Aleksandr B. устав от борьбы с модератором Jabuty создают свои форум.

Сообщение от Наталья

Потом пытается перетащить на него других посетителей.

Согласно этому сценарию на их форуме появляется Nganaraha и не бессожаления произносит “И вот я здесь…”

Сообщение от Наталья

Это ... похоже на расселение дикарей на новую деревню

Лучше и не скажешь, - не в бровь, а в глаз.

[talash]

Сообщение от krasavchik

Согласно этому сценарию на их форуме появляется Nganaraha и не бессожаления произносит “И вот я здесь…”

Его здесь забанили и я ему написал. Так что никого не переманивал. Расслабьтесь уже красавчик

Ну и я открыто борюсь за простую идею: Называется: "свобода собраний против коалиций". То есть, например, самоорганизовалась коалиция и начинает доминировать, кого-то выбрасывает из сообщества, кто-то сам вынужденно уходит, затем эти люди собираются вместе и оказывается, что их большинство и получается, что коалиция исключила не людей из общества, а самоисключилась. Таким образом, благодаря свободе собраний, тусовки будут конкурировать за людей, а не люди за тусовки. И это сделает всех добрее, некоторых вынужденно.

[talash]

Сообщение от Наталья

Обычно сплоченная коалиция в случае борьбы идет и создает свой ресурс. Потом пытается перетащить на него других посетителей. Это не сложно и похоже на расселение дикарей на новую деревню )

Очень похоже на наши местные квартальные скайп-чаты

И про "переселение дикарей" очень смешно, именно так всё и выглядит, в основной группе уведомления отключены и когда от большого чата отделяется малый, то скайп начинает мигать и пищать без перерыва. Сразу ясно, дикари переселяются

[неэтолог]

Красавчик, уважаемый, позвольте поделиться с Вами сокровенным.

Наш друг не так давно представил исследования проведенные на аппарате (я никак не запомню его название, ну это там где показывают картинки людям у которых яй........нет, скорее член является подопытным органом).

У меня нет вашей картинки.
Но я живенько эту картинку представил и у меня произошла э........ээ........ну как бы это поточнее выразиться............

В связи с этим возник вопрос.
Скажите, это у меня реакция на Вас или на обобщающий образ психолога в виде психотерапевта местных персонажей?

Что может означать подобная реакция?
Это мне хочется вы.........высказаться по поводу или таки вы...........выслушать Вас .

Уважаемые админы, есть ли возможность заключить сделку?
Могли бы вы пойти на следующий шаг - я добровольно уйду в бан на неделю, при условии, что услышу хоть какую-то реакцию на тему доморощенных психоаналитиков.

[krasavchik]

Сообщение от неэтолог

Красавчик, уважаемый, позвольте поделиться с Вами сокровенным.

Наш друг не так давно представил исследования проведенные на аппарате (я никак не запомню его название, ну это там где показывают картинки людям у которых яй........нет, скорее член является подопытным органом).

У меня нет вашей картинки.
Но я живенько эту картинку представил и у меня произошла э........ээ........ну как бы это поточнее выразиться............

В связи с этим возник вопрос.
Скажите, это у меня реакция на Вас или на обобщающий образ психолога в виде психотерапевта местных персонажей?

Что может означать подобная реакция?
Это мне хочется вы.........высказаться по поводу или таки вы...........выслушать Вас .

Уважаемые админы, есть ли возможность заключить сделку?
Могли бы вы пойти на следующий шаг - я добровольно уйду в бан на неделю, при условии, что услышу хоть какую-то реакцию на тему доморощенных психоаналитиков.

нииэтолог,

Реакция талаш_а на мой пост говорит, что он догадывается почему я его написал в таком ключе, а вы - нет.

Ваше самопожертвование граничит с популизмом.

В следующий раз, если представится возможность, в открытых высказываниях в мой адрес держитесь раскованней.