Незнание физиологии человека привело к потере ЦБ контроля над курсом рубля.

[неэтолог]

Сообщение от Потомучка

Тут вычитал, что американский посол Теффт общается (дружит) с господином Кузьминовым (мужем Набиуллиной), ректором Высшей Школы Экономики. Бардак или управляемый хаос?

Если не затруднит, дайте ссылочку, плиз, интересно почитать.

Очень боюсь ядовитого неэтолога.

Беру на себя повышенные социалистические обязательства не пугать Вас до тех пор пока Вы меня об этом не попросите.

============

На самом деле я не страшный, и ядовитый я не весь, только печень и остатки мозга.

[talash]

как обычно занялись любимым делом...

и только антураж меняется

[неэтолог]

Сообщение от talash

как обычно занялись любимым делом...

и только антураж меняется

Кстати, об антураже.
Вот цитата из дружественного форума

Цитата: ArefievPV от Декабрь 16, 2014, 06:23:22
Так разные это виды стали. А предковый вид исчез.

talash:
Не исчез, а разросся и в разных условиях существования его части модифицировались до такой степени, что классификаторы разделяют их на несколько видов.

Вот из этого "исчез" и появляется логическая ошибка.

Обратимся к фактам.
В исключительно строго научной дискуссии Вы походя обозвали идиотами классификаторов, а их последователей обозвали имбецилами неспособными к логическому мышлению, но сделали им комплимент, предположив у них потенциал превосходящий тот который есть у олигофренов.

И после этого Вы хотите нам запретить ковыряться в носу?
Или даже поставить на вид ковыряние?

Я, как абизянкообразный человек против.
Чебурашка против!

Человек создал тему и высказал свои мысли.
Это неотъемлемое право каждой особи похожей на меня, абизянкообразной.
Мы братья по крови.

К тому же человек был корректен, свято соблюдал этикет форума, согласно которому любая поднятая тема прежде всего достойна лишь Гайдпарка, иди знай как к ней отнесутся этологи.

Он вправе получить отклик, пусть не строго научный, все же это Гайдпарк, а не кафедра университета.

И пободаться тоже святое дело, если бы не желание пободаться, то человек просто оставил бы свое завещание с тем, чтобы предки это прочитали после его смерти.

И мы, как сознательные абизянкообразные и абизянкоподобные просто обязаны удовлетворить надежды и чаяния человека пришедшего с целью пободаться и поделиться, поделиться и пободаться, а может быть и написать статью.

Неужели Вам, как автору статей и участнику строго научных дискуссий чужды чаяния человеков?

----------

Шучу, не обижайтесь, это просто стеб под хорошее настроение.


Кстати, ваша дискуссия о языке уже заглохла. Все потеряли интерес, а уж о том с чего все начиналось не помнит никто точно.
И это строго соответствует теории "любимого дела".
Вы так и не привели аргументы над которыми оппонентам пришлось бы попотеть. Отбивая все ваши подачи легко и просто, интерес был потерян, и к теме и к Вам. "Любимое дело" было завершено тем, что Вас перестали воспринимать всерьез. Каждый кому не лень было Вас пнул и не получил достойного ответа. И перестали пинать скорее от скуки нежели из боязни получить сдачу.

А как же прамблемка с языком?
А никак, она и ныне там.
Суть всей дискуссии свелась к "любимому делу" в котором Вы в итоге заняли весьма неудобную позицию - не имея возможности наезжать напрямую на участников дискуссии стали обзывать их кумиров.

============

Сейчас у Вас есть возможность потренироваться в "любимом деле" и вернуться к обсуждению очень научного вопроса о языке уже с накаченными мускулами.

Шучу.
А если серьезно, то обратите внимание.
Автор темы что делает в первом же месидже?
Правильно, использует речь в качестве инструмента для обмана и экономии ресурсов которые мозг затребует для обработки "информации".

Так зачем нужна речь?
Правильно, именно для этого.
И ни для чего больше. Во всяком случае, ни в чем другом ваших оппонентов Вы не убедили. А эти аргументы им даже не предъявили.

[talash]

Неэтолог, Вы обсуждаете всё во всех темах. Давайте будем немного структурированей.

[неэтолог]

А почему практически не бывает женщин капитанов?

Версия.
По той же причине по которой в некоторых странах практически не бывает женщин водителей автомашин и даже женщин пешеходов без сопровождения мужчин.

[VasilyErmak]

Сообщение от неэтолог

Версия.
По той же причине по которой в некоторых странах практически не бывает женщин водителей автомашин и даже женщин пешеходов без сопровождения мужчин.

Следует подчеркнуть, что большая пластичность женских особей проявляется при низком уровне стресса. При высоком уровне стресса, вследствие большого генетического разнообразия, часть мужских особей проявляет высокую устойчивость к стрессорным воздействиям. Высокая устойчивость к стрессу мужчин, по сравнению с женщинами, проявляется, в частности, в способности к принятию решений в стрессорной ситуации.

Например, существует список профессий, запрещенных для женщин в Российской Федерации. Запрещено брать женщин на физически тяжелую и опасную работу. Однако запрещены и некоторые профессии, связанные с операторской деятельностью. Например, водителем автобуса или машинистом тепловоза женщина быть не может. Это объясняется высокой вероятностью возникновения стрессорной ситуации при этих профессиях и ответственностью за жизнь десятков людей, которая лежит на шофере и машинисте.

Отметим, что при тестировании в лаборатории женщины лучше выполняют задания, связанные с операторской деятельностью. То есть физические качества, необходимые шоферу, лучше развиты у женщин. У женщин шире поле зрения, лучше способность определять расстояние до объекта и скорость движения объекта и т. д. Даже такое чувство, как чувство инерции, которое очень редко используется в повседневной жизни, но которое необходимо водителю автомобиля, лучше развито у женщин. У женщин лучше развита моторика. Наконец, у женщин лучше развита сенсомоторная интеграция, т. е. выше согласованность движений с получаемой зрительной информацией и пр. Но это превосходство женщины проявляется только при лабораторном исследовании, в ситуации с очень низким уровнем стресса. В реальной же жизни, когда уровень стресса потенциально очень высок, женщины-водители значительно чаще, чем мужчины, создают аварийные ситуации.

взято из книги Д. А. ЖУКОВ "Биология поведения. Гуморальные механизмы глава 8.2.3. Мужские особи устойчивы к стрессу

[неэтолог]

неэтолог ещё раз в меня подобным гавном кинете

Сорри, не подумал.
Кстати, меня тут считают антисемитом, так что если что-то интересное Вам будет попадаться - с удовольствием почитаю.

[неэтолог]

Жуков мой самый любимый автор.
И я не могу с ним не соглашаться в фактах которые он представляет в книгах.
Вместе с тем, он уделяет значительное внимание стрессу, и мы можем сделать вывод о том, что стрессовая ситуация понятие весьма относительное.
И являющееся стрессом для одного может не быть стрессом для другого.
Теория эмоций говорит нам о том же.

Поэтому женщина водитель с десятилетним стажем при любом раскладе будет лучше нежели мужчина водитель со стажем год.
Вероятно, женщинам нужна более длительная подготовка и опыт, но это еще не повод делать выводы о профессиональной непригодности женщин.

Например, в Израиле женщины летают на боевых самолетах и вертолетах, служат в спецназе и т.д.
А есть страны в которых женщины сами не выходят из дома.

Я практически уверен в возможности создания специальных курсов для пешеходов после которых женщину можно будет одну без сопровождения выпускать на улицу.

В современном мире женщину уже можно помаленьку начинать приравнивать к человеку. Даже Набиуллину.

[VasilyErmak]

Сообщение от неэтолог

Поэтому женщина водитель с десятилетним стажем при любом раскладе будет лучше нежели мужчина водитель со стажем год.

Пример неудачный, главная особенность стрессовой ситуации новизна.

Сообщение от неэтолог

Вероятно, женщинам нужна более длительная подготовка и опыт, но это еще не повод делать выводы о профессиональной непригодности женщин.

Ваш любимый Жуков пишет. "В настоящее время, после накопления полувекового опыта космических полетов, когда новизна значительно уменьшилась, женщины успешно летают и как туристы, и как командиры кораблей. Ситуация, лишенная новизны, содержит минимум стрессогенности, поэтому теперь космические полеты вполне доступны женщинам. Но неоднократный опыт полетов в космос не увеличивает устойчивость женщины к стрессу"

Сообщение от неэтолог

Например, в Израиле женщины летают на боевых самолетах и вертолетах, служат в спецназе и т.д.
А есть страны в которых женщины сами не выходят из дома.

И ещё он пишет.
Мужские особи не только сильнее и быстрее, чем женские, но и лучше действуют в ситуациях, связанных со стрессом, неизбежно возникающим при поединке с диким животным. Кроме того, особи мужского пола не представляют такой ценности, как женские. Скорость воспроизводства популяции не упадет, если какая-то часть мужских организмов погибнет. Но эта скорость прямо пропорциональна количеству женских особей. Поэтому война и охота – мужские занятия.

Очень плохо, что израильские женщины воюют.
В последнее время я часто встречаю на улице странные для Ростова пары состоящие из женщины лет 50-ти одетой вполне по европейски и молодой девушку одетой по мусульманскому обычаю. Я не мог понять, в чём привлекательность ислама для таких девушек. Теперь понятно. Им нравится, что их ценят. Они чувствуют себя ценными.

[неэтолог]

Борис Немцов час назад написал то же, что я вчера.

Народ заговорил об отставке Медведева и Набиуллиной. Ок, сняли их и что? Что изменится?
Правительство и ЦБ политику в стране не определяют. Они шестерки- исполнители воли Путина. Разве не так? Что он скажет, то они и делают. Сказал захватить Крым- захватили, сказал воевать с Украиной- воюют, сказал ввести запрет на продовольствие- ввели. Сказал дать деньги Сечину- дали..
Не секрет, что нынешний крах финансовой системы связан с политическими причинами гораздо в большей степени, чем с падением цены нефти.
Нефть за последние дни стабильно была около 60 долларов за баррель, а рубль рухнул на 30-40%.
В 98 нефть стоила 8! А 60 вполне себе нормальная цена, можно нормально жить и работать, если у власти компетентное и адекватное руководство.
Крах финансов- прямое следствие безумной, агрессивной политики Путина, следствие войны с Украиной, следствие аннексии Крыма и последовавших за этим санкций.
Готов господин Путин признать банкротство своей деятельности? Готов он признать ошибки, покаяться?
Готов прекратить разжигать войну, прекратить лгать по ТВ, прекратить конфронтацию с Европой и Америкой? Нет, конечно.
Он тут намедни заявил, что ошибок не совершал, а были всего лишь отдельные шероховатости.
Шероховатости, бл..ть. И все. Не ошибался, все делал правильно, боролся с бандеровцами и мировой закулисой и будет бороться.
И вы мне хотите сказать, что в этой обстановке смена Медведева на Кудрина или Набиуллиной на Алексашенко что- то может изменить? Ничего не изменится, пока он при власти. Ничего.

Полагаю, название темы о незнании физиологии намекало на Путина. Ибо с Набиуллиной все в порядке, она четко выполняет указания главного экономиста страны.