![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() А еще считается, что человек способен перенимать и использовать стереотипы поведения разных животных. И в этом - уникальность.
Горячий спор Натальи и Бориса, видимо, связан их неосознанным влечением... (шучу). |
#2
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Ну Вы и пошутили... ![]() А ведь кто-то из случайных посетителей, прочитав, разнесет по всему ин-ту, что именно у животных человек перенял и поведение при ухаживании и способ размножения... А до это почковался ![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Исходя из того как я понял вопрос: Беря за основу, что человек относится к приматам, а все приматы ведут групповой образ жизни, то именно в группе и происходила эволюция человека в мыслящее (по сегодняшним представлениям) существо и параллельно (?) , т.е. по сути в непрерывном процессе развития разума , происходило и формирование сообществ, выраставших из первичных групп. Т.е. это были процессы взаимосвязанные, дополняющие, а может и взаимно активирующие. Чисто ИМХО. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Совсем не обязательно прибегать к механистическим компьютерным аналогиям, тем более что они часто и густо смущают профессионально специфические программистские умы! :-)
(Улыбка относится не к слову "программисты", к которому я отношусь с глубоким уважением, а к слову "густо".) Могу предложить более животную, следовательно, более человечную аналогию: пищеварение сопровождается выделением газов, улавливая которые, по их составу можно судить об отдельных сторонах деятельности организма. Но только об отдельных... %%человек и его человеческое мышление это плод воздействия человеческого общества%% Мышление человека (элементарная рассудочная деятельность животных) это разновидность плодов биологической эволюции нейронных систем вообще. Без конкретного (везде или всегда) или абстрактного (для высших животных -- иногда, для человека -- большей частью) мышления существование многих организмов просто невозможно. Другой плод развития нейронов, тоже биологический, только уже уникальный -- сознание. "Гибридизация" этих плодов -- её-то и можно назвать результатом воздействия человеческого общества. Толку-то?! |
#5
|
|||
|
|||
![]() Нейроны вполне пригодны для хранения информации...как и все другие носители соединенные в сеть работающую по каскадному принципу...
в этой сети имеются в обязательном порядке так же промежуточные носители...например одним из промежуточных носителей человеческой речи является воздушное пространство в котором слова языка записанны в виде физических колебаний...например если я сообщаю вам непосредственно какую то информацию с ростаяния 1 метр ,то вся она проходит стадию хранения в воздухе равной по времени одной трехсотой секунды...а отдельно от сети все носители тленны Последний раз редактировалось Sonta, 11.12.2008 в 12:36. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
1) Вид который сам изменят внутренние условия существования вида независимо от воздействий внешней среды 2) Сублимация у человека (конвертация бессознательного в сознательное) 3) Осознанные самоубийства 4) Проявления альтруизма по отношению к практически всем другим видам млекопитающих 5) Внутривидовой полиморфизм (существование рас внутри вида) 6) Тонкие отличия в мозгу, но не уверен. Надо искать |
#7
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Пацак, попробуйте на каждую вашу позицию дать чуть более развернутый ответ, можно с аргументом или с примером, но для начала достаточно просто расширить, чтобы можно было понять глубину каждого вашего постулата. Возможно тогда получится интересный разговор. |
#8
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Я не этолог и не биолог, ни в коем случае не претендую на истину. Как сказал один умный человек: "Я здесь, что бы узнать, почему мое мнение не верно" . 1) Урбанизация не является ответом на внешнее природное воздействие, но является адаптацией вида (группы?) на внутривидовые изменения. 2) Классическое мнение из психологии - любая конструктивная и деструктивная деятельность человека является следствием сублимации. Мне неизвестны примеры, когда животные использовали этот механизм защиты психики и направляли свою сексуальную энергию в другое русло. 3) Только два примера самоубийств среди животных. Морские млекопитающие, выбрасывающиеся на берег и лемминги. Точно не известно почему выбрасываются киты и дельфины. Считается что, это связано с деятельностью человека, изменениям окружающей среды и развитием судоходства. А самоубийства леммингов сейчас активно опровергают http://psy.tom.ru/bio/lemming.html 4) Считается, что дельфины спасают тонущих людей, но доказательств этому нет. Деятельность человека по защите животных хорошо известна. 5) Доказательств отсутствия у животных не имею 6) Оговорился. Имел в виду принципиальные различия. Полупример из этой статьи : - у 90% генов человека скорость экспрессии выше в 5 раз нежели у обезъян. Последний раз редактировалось Пацак, 27.01.2010 в 19:21. |
#9
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Примеры с явными искусственными ограничениями. В неволе и у человека начинаются сбои врожденных программ. Например у женщин может развиться аменорея (отсутствие менструации). |
#10
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Большинство людей имеют не имеют ограничений по свободе передвижения и выбора места жительства. |