Этологический форум  

Вернуться   Этологический форум > Этология человека
Имя
Пароль
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 30.09.2011, 20:10
Sonta Sonta вне форума
любитель
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщения: 2,255
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zdeniz
Поначалу меня очень привлекла этология новым (для меня) взглядом на некоторые вещи, которым я не мог найти объяснения. Но видимо в любой науке, есть такой слой ученых, которые пытаются отрицать очевидные факты, ссылаясь на то, что их просто нет, вместо того чтобы пытаться найти им объяснение. Мне кажется эти люди вгоняют свое научное направление в стагнацию, признают только уже известные и доказанные факты, просто игнорируя те, которые не могут объяснить сейчас. В той же физике было много таких "качественных" революций, когда она не могла объяснить "дальше".
Жаль что в такой молодой (как мне кажется) и интересной науке, как этология, заводятся уже "тормозы" познания.
при чем тут ученые ,наука и этология...?
Просто,"очевидный факт"-это ,в данном случае ,пустые слова.
Вы взяли с потолка ,и говорите ,что женщины с длинными волосами более привлекательны для мужчин.
Это ,что?
В какой популяции?
Среди какой социальной среды?
В каких возрастных группах?
Длинные волосы на голове-это один из широко распространненых популяционных признаков человека.
Никто не будет спорить ,что,в отдельных популяциях, длинные и густые волосы являются признаком молодости,физического и психического здоровья(если отбросить культуру стрижки).
Но то что ,даже в этих популяциях стриженные пользуются меньшей популярностью ,нужно сначала доказать с помощью серьезных исследований.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.11.2011, 21:42
Аватар для анфиса
анфиса анфиса вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.07.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zdeniz
... видимо в любой науке, есть такой слой ученых, которые пытаются отрицать очевидные факты, ссылаясь на то, что их просто нет, вместо того чтобы пытаться найти им объяснение...
а кто на этом форуме - Ученые? Отзовитесь, плиз.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.11.2011, 04:41
sushiman sushiman вне форума
эрудит
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщения: 127
По умолчанию

Ничего не понимаю. Мужчины с длинными волосами, например, не считаются менее сексуальными, чем мужчины, побритые под "ноль". Я сам после дембеля длинные волосы отрастил. Это покажется странным, но никто не стал воспринималь меня, как женщину
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.11.2011, 20:48
sushiman sushiman вне форума
эрудит
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщения: 127
По умолчанию

Кстати, в беззаботную эпоху хиппи, в Пиндосии вообще было сложно найти мужчин с короткой стрижкой
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.03.2012, 18:33
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Накрутили тут... Да за длинные волобы бабу таскать удобнЕе, вот и весь секрет!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 19.03.2012, 20:39
VNSmirnov VNSmirnov вне форума
любитель
 
Регистрация: 19.03.2012
Сообщения: 1
По умолчанию

Высокоразвитые приматы все имели длинные грязные волосы. Наиболее разумные их обрывали. Ведь длинные волосы мешают бегать в лесу и за них могут поймать. И у высокоразвитых приматов запах самки играл и грает, гораздо более серьезную роль, чем длинна ее волос.

Последний раз редактировалось VNSmirnov, 19.03.2012 в 20:51.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.03.2012, 21:56
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Накрутили тут... Длинные волосы признак здоровья. И сейчас тоже.
Как и красивые ногти.
При нехватке витаминов или переутомлении в первую очередь страдают такие внешние признаки как волосы и ногти.

Вернее красивые волосы признак здоровья. Но сейчас просто никто не оставляет некрасивые и слабые волосы длинными, обрезают.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 20.03.2012, 09:31
psixoz psixoz вне форума
любитель
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщения: 20
По умолчанию

поддерживаю Alexander B.
известно что внешнее состояние индивида (его запах\внешний вид\состояние) выдаёт здоровость или болезность тем самым есть ряд критериев по которым мы выбираем себе партнёра и называем это красотой. те же губки анжелины Джоли признак хорошего здоровья. тоже самое с длинными волосами и ногтями. - признак хорошего метаболизма. это вторичный критерий. есть первоочередные критерии здоровья - длинные ноги - позволяют лучше бегать(если коротконогая и длинноногая дама будут убегать от тигра, то сожрут коротконогую - у неё размах ног по полной длине, при беге имеет меньшую дистанцию) большие груди - признак хороших молочных желёз - что означает что рождённое потомство будет однозначно вскормлено и выживет. у мелкогрудых может наблюдаться нехватка молока - в дикой природе это губительно.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 20.03.2012, 11:14
Аватар для Steen
Steen Steen вне форума
Эйсмарх, изобретатель кружки
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: тундра
Сообщения: 1,287
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от psixoz
большие груди - признак хороших молочных желёз - что означает что рождённое потомство будет однозначно вскормлено и выживет. у мелкогрудых может наблюдаться нехватка молока - в дикой природе это губительно.
Отнюдь. Количество молока не зависит от размера груди. В дикой природе вне размножения железы у самок вообще редуцированы. У самок гомо сапиенса размер груди определяется количеством жировой и соединительной ткани, а не размером молочных желёз. Кстати, у самцов гомо - тоже есть молочные железы, и вполне "рабочие".
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 20.03.2012, 11:56
Аватар для Alexander B.
Alexander B. Alexander B. вне форума
Super Moderator
 
Регистрация: 05.06.2006
Сообщения: 1,517
Отправить сообщение для  Alexander B. с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Steen
Отнюдь. Количество молока не зависит от размера груди. В дикой природе вне размножения железы у самок вообще редуцированы. У самок гомо сапиенса размер груди определяется количеством жировой и соединительной ткани, а не размером молочных желёз. Кстати, у самцов гомо - тоже есть молочные железы, и вполне "рабочие".

Вот и я тоже поначалу ответил подобным образом, а потом подумал, а не тонкий ли троллинг смешение в кучу волос и грудей.
В начале они все признаки просто половые и просто здоровья, но потом то становятся признаками полового отбора.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:01.


Русский vBulletin v3.5.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot