![]() |
|
#1
|
||||||
|
||||||
![]() serg
Цитата:
Агрессивная самка при защите потомства может и хорошо, но бесполезно. А вообще это все какие то дополнительные условия и усложнение объяснения, давайте ближе к бритве Оккама. Иначе мы вынуждены будем признать, что самый полезный эволюционный признак это агрессивность, тогда как самым полезным признаком может быть как раз умение убежать и догнать. ![]() Тогда как не везде иерархия вообще зиждется на агрессивности: люди на Бали, например, вообще спокойные как танки, а социальная пирамида одна из самых крутых. Steen Цитата:
Это с чего бы? Цитата:
А что, он обязательно предполагает обратное? Тогда какой смысл вообще говрить об этом ранге, если он сводится к красоте? Цитата:
У меня аналогичная претензия, неужели не ясно что речь шла о каких то признаках придающих женщинам привлекательности. Nechtolog Цитата:
Это вероятность, не так ли? Соответственно ничего не мешает у женоподобного мужчины и женщины родится двум красивым дочерям. Ровно как у мужеподобной женщины и мужчины двум некрасивым дочерям. Или вообще не получить этот т.н. ранг по наследству. Цитата:
Вы мой изначальный вопрос поняли? Там речь идет об эволюционном преимуществе т.н. ранга, и влиянии этого преимущества на выбор партнера. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вроде бы были исследования (на крысах) что и то и другое может быть как причиной и следствием. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Потому что нет прямой связи облысение->высокий тестостерон. К серотонину облысение вообще связи вроде не обнаружено.. Высокий ранг - это микс соотношений гормонов и пр.., не следует забывать про енвайронмент. |