Деформация инстинкта

Сообщение от sher

есть орган и есть функция, под которую он эволюционировал. это не сключает некоего непрофильного применения время от времени.

Вот я как раз хотел обсудить непрофильные применения.

Сообщение от Борис Кирпиченко

Было бы очень здорово, если бы мы с вами на этом форуме договорились не рассматривать нежизнеутверждающие случаи поведения и отклонения в поведении, не способствующие эволюционной цели жизни - своему сохранению и развитию.

К чему ограничивать цель стремлений ? Тем более что отличить жизнеутверждающие случаи от нежизнеутверждающих иногда бывает довольно сложно. Вон, историк Гумилев развел на том, что ему представлялось нежизнеутверждающим, целую теорию "антисистем".
И столько нагородил всякой ерунды - читать противно.

[Прасковья]

Боюсь, что не совсем по теме, но рискну спросить :
можно ли средствами этологии объяснить потребность людей заботиться о животных? Какие инстинкты деформировались у человека в чувство привязанности к животным?

[Прасковья]

Уважаемый sher! Спасибо.
Правильно ли я поняла из Ваших примеров, что эмпатия без осознания выгоды вызвана инстинктом родительской заботы?

[Прасковья]

Спасибо за ответ! И у меня есть фото приемных родителей чужого вида:

[serg]

Сообщение от Борис Кирпиченко

А могут ли вообще инстинкты быть гибкими? Это вам не логический аппарат. Если сработал в психике инстинкт, далее только действия. Например, сработал у свиньи инстинкт стремления к свету, так она лезет ночью даже в горящий свинарник, обжигаясь и отскакивая. Корректироваться влияние инстинкта может только мышлением, логикой.

Ну еще наверно условными рефлексами.