![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
приходится часто слышать о накопленных этологией примерах, разбивающих редукционистов от биологии 20 в.
так ли это? есть ли такие примеры? |
|
#2
|
|||
|
|||
|
сразу говорю - если речь обо мне, то я не этолог
и вообще, на мой взгляд, этологам это нафин не нужно (они больше по рыбкам), а обращаться надо к совесткой школе психологии. могу подкнинуть материалы для размышления, но в первую очередь рекомендую "первобытное мышление" Леви-Брюля |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Булат
А причем тут Леви Брюль? меня Майер интерисует.и конкретные примеры поведения животных, якобы изоблачающие редукционистов |
|
#4
|
|||
|
|||
|
а о каких редукционистах идёт речь?
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ну как?
Уилсон, Докинз и ко |
|
#6
|
|||
|
|||
|
интересно, как их можно изобличить?
с таким же успехом можно сказать, что Эйнштейн изобличил Ньютона. такой приём споров часто использует миша, но не надо ему уподобляться. мир очень сложен и ни одна теория не объяснит его до конца |