Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 26.09.2009, 04:07
Аватар для Jabuty
Jabuty Jabuty вне форума
не отмеченный в науке
 
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Израиль
Сообщения: 1,224
Отправить сообщение для Jabuty с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aliskaer
Как известно человек животное стадное, кроме того самцы homo sapiens полигамны, самок на всех никогда не хватает.
Самки homo sapiens не менее полигамны, чем самцы. Физиология самок позволяет им "за один сеанс" иметь сексуальные сношения с несколькими самцами. Самцы же не столь выносливы.
Сами понятия "многомужество" или "многоженство" - культурологические, с природой животного Человек никак не связанные. Они существуют в диапазоне сегодняшних моральных установок, исходящих из понятия "семья - ячейка общества".
Цитата:
Сообщение от Aliskaer
«У морских котиков 1/6 всех самцов оплодотворяют 5/6 всех самок, остальные вынуждены делать вид, что не очень-то и надо... Еще более резкие диспропорции наблюдаются у морских львов, где 4% самцов обеспечивают 88% спариваний! Такая картина типична для всех стадных животных.»
А у собак одна сучка, в течение течки, может спариваться с несколькими кобелями. Разве Вы не наблюдали никогда такое явление, как "собачья свадьба"?
У разных видов разное поведение. Сексуальное поведение людей, в отличие от других животных, связано, в первую очередь, с получением удовольствия, а рождение потомства - это, если так можно выразиться, "побочный эффект".
Так что, "многомужество", для вида Человек, никак не противоречит законам этологии.
Ответить с цитированием