Да. Я так тоже думаю.
Но ИМХО преимущество дает не степень изощренности культуры сама по себе (например, Рим с самой изощренной культурой пал под ударами "варваров") , а способность культуры делать социум эффективней (иерархию устойчивей, самцов активней, самок плодовитей, а технологии, оружие и орудия совершенней).
И есть еще нюанс. Если продолжать эту аналогию. Культура эффективна в тех условиях, в которых она формировалась. Условия изменились - культура теряет эффективность. Например, общество с удачной культурой развилось - улучшились (а значит изменились) условия обитания. И культура перестает быть эффективной. Социум слабеет и уничтожается конкурентами. Такова биологическая логика исторического процесса. То есть это не просто отбор, а сложнее. Отбор с постоянно меняющимися условиями среды и свойствами конкурентов.
Мне так видится из общих соображений. Не вижу пока других способов срастить историю с биологией.
|