Показать сообщение отдельно
  #474  
Старый 18.02.2017, 03:10
Иван Иван вне форума
эрудит
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщения: 1,381
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неэтолог
Сажаем алкоголика в камеру с исследователем.
На столе бутылка водки и закуска.
Исследователь предлагает выпить рюмку водки и закусить, но только одну рюмку, больше нельзя. Тот соглашается и выпивает.

Исследователь достает пистолет и предупреждает, что если выпьешь еще одну рюмку, то получишь пулю в лоб. И так сидит с заряженным пистолетом до утра не смыкая глаз.
К утру клиент засыпает.
Оказывает способен не выпить вторую рюмку даже если вот она перед носом и никто не запрещает, хоть всю бутылку допей из горла.
В твоем примере в камеру с исследователем попал не алкоголик.

Варианты действий алкоголика:
1) отвлечь внимание исследователя (рассказами о печальной судьбе, криком "пожар", запугиванием карой высших сил и т.д.), отобрать у него пистолет и продолжить употребление спиртного.
2) сообщить исследователю, что пистолет заряжен холостыми, таково условие эксперимента, и пока исследователь будет в недоумении проверять, отобрать у него пистолет и связать его.
3) сказать исследователю, что после первой рюмки мне море по колено, и демонстративно выпить всю бутылку.
4) залпом выпить поллитру и сказать исследователю, что эксперимент отменяется, т.к. в бутылке простая вода, исследователь сам может в этом убедиться, жаль только, что бутылка уже выпита. По условиям эксперимента исследователь должен стрелять, только если алкоголик выпьет вторую рюмку водки, а поскольку этого не произошло, то и стрелять нельзя, иначе - уголовная ответственность. Проверить, что было в бутылке, водка или вода, к сожалению, уже нельзя, но мы можем вызвать независимую экспертизу и уж она-то точно выяснит правду.
Ответить с цитированием