[Лютовид]

Человек отличается от животного тем, что кроме рефлекторных действий вызванных ситуацией, он включает в работу мозг, который выдает массу вариантов реакции на данную ситуацию.

Эти решения зависят от того, как интеллектуально человек подготовлен к решению конкретной проблемы.
Ареал решений у животного ограничен.

Он ограничен их знаниями, так же как и у человека, ибо высшие животные принимают решения не столько из инстинктивных позывов, сколь от мыслительной деятельности. Ибо руководствуются только инстинктами – эт такие низшие животные как бактерии, например.

Касательно морали, то Вы мне не дадите четкого определения, что это такое. Моралью можно назвать условный рефлекс, определяющий поведения человека в той или иной ситуации, закрепленный в процессе воспитания и обучения.

Не только воспитания и обучения, он может быть сформирован и отчасти путём наблюдения за членами группы и воспроизводство их поведения в различных ситуациях. Тем самым воспитание и обучение целенаправленное воздействие на объект, а социализация(о чём пишу я) может принимать не только целенаправленные, но косвенные формы, которые даже оказываю большую значимость в формировании морально-этических представлений.

В отличие от животных, воспитание человека определяет неоднозначность реакции на конкретные раздражители.

Вы плохо знаете животных.

По моим взглядам человек это переходное состояние в животного к интеллектуальному существу, то есть человек: полубог- полуживотное.

А что интеллектуальное существо это не есть животное? Оно, что новое царство откроет?